~ 159 — 



tion, des (iasti^ropodes qui s'en rapprochent par leui 

 constitution exte'rieure ; les fonctions de la dio^estion, de 

 la circulation et de la respiration s'exécutent chez ces 

 Mollusques de la même manière que chez les autres ani- 

 maux de la même classe, et à Taide des mêmes appareils, 

 constitues d'une manière tout à fait analogue; ces Mol- 

 lusques doivent par conséquent rentrer dans les groupes 

 des Nudibranches, des Inférobranches , etc., d'où ils 

 avaient été l'etirés. 



)) 2" T-^es mots cVappareilg-asif/o-crwcM/rtw, appliqués à 

 l'un dts organes de l'appareil digestif de ces Mollusques, 

 doivent être supprimés comme exprimant une idée 

 inexacte, et remplacés par ceux d'o;grt«e gastro-hépatique 

 ou conduits gastro-bilinircs. Il doit en être de même des 

 autres expressions par lesquelles on a cherché à rendre 

 plus lard la même idée, ou à désigner la fonction nou- 

 velle correspondant à ce nouvel appareil : telles sont par 

 exemple les expressions d'appareil et de fonction d'irri- 

 gation organicjue^ etc. 



» 3" Les mots de phlébentércs , puis ceux qui en sont 

 venus, comme les expressions d'entérobranckes et denno- 

 brancJies^ doivent être également rayés de la science, car 

 ils expriment encore, sur les fonctions de la respiration et 

 de la circulation des Mollusques, des idées complètement 

 inexactes et désignant, au point de vue zoologique, des 

 groupes d'animaux qui ne sont pas différents de ceux déjà 

 connus. 



» 4° Le mot phlébentérisme, par lequel on a cherché à 

 généraliser les mêmes faits, mais de manière à i-endre leur 

 signification moins netfe, moins précise, et par suite à 

 rendre moins saisissable leur véritable aspect, doit égale- 

 ment disparaître de la science , ce dont l'exemple a été 

 donné par plusieurs des auteurs didactiques que nous 

 avons cités. 



» 5° Les conséquences théoriques qu'on avait voulu 



