' 164- 



confondues, selon la sagacilc des auteurs, dans diftérents 

 genres, tels que les Patelles, par Rumpliius ; les J\/atices 

 (Cochleœ niarince umbilicatcej , par Lister j les Haliotides, 

 par Gualtieri, d'Argenville, Adanson et Favanne-, les 

 Hélices, par Linné. 



Il faut, toutefois, se rappeler que les genres de ces au- 

 teurs ne ressemblent pas plus à ceux admis par La- 

 raarck, que la plupart de ces derniers ne ressemblent aux 

 genres proposés dernièrement par M. Gray, dans sa liste 

 des genres récents, publiée en 1847. Les groupes des 

 premiers classifîcateurs étaient des sortes de familles dont 

 les espèces correspondaient^ le plus souvent, à nos genres 

 zoologie|ues , et leurs variétés à ce que nous entendons 

 maintenant par espèces. Ce systèmes'est modifié graduel- 

 lement, par suite des sages réformes opérées depuis par 

 les auteurs de notre époque, et principalement par Bru- 

 jfuière et Lamarck. 



Si, comme on vient de le voir, Adanson suivit les erre- 

 ments des premiers auteurs , en rapprochant son Siga- 

 ret des Haliotides, c'est que le célèbre naturaliste n en 

 connut pas Tanimal; sans cela il eût donné à son espèce 

 une place plus convenable, ce grand observateur ayant 

 pour principe de se servir à la fois des caractères de rani- 

 mai et de la coquille dans la constitution des genres qu'il 

 proposait. Il admit le Sigaret provisoirement à la suite 

 des Haliotides : c'est donc à tort qu'on a voulu faire re- 

 monter jusques à Adanson l'institution du genre qui nous 

 occu[)e en ce moment. 



Peu de temps avant Adanson deux naturalistes propo- 

 sèrent tour à tour de séparer les coquilles analogues au 

 Sigaret de cet auteur, en genres distincts et indépendants 

 de tous ceux avec lesquels nous avons dit qu'on les avait 

 réunis. Klein est le premier en date. 11 constitua un genre 

 Gatinus, dans sou Tentamen Meihodi Ostracologicœ , 

 publié en 1753, pour une coquille figurée par Rumphius 



