de cette singulière association, car depuis longtemps ce 

 Pupa et cette Ciausiiio vivent sur les murs d'Anduze, et 

 le docteur Miergue, si savant et si bon observateur, n'au- 

 rait pas manqué de rencontrer et de remarquer les êtres 

 nouveaux issus de ce curieux bymen. 



Le 27 mai 1851, après la pluie, et à Paris même, au 

 jardin du Luxembourg, j'ai cUê témoin d'un accouple- 

 ment entre les deux Hélix /lemonth's er asjfcrsa, tandis 

 que nulle part encore je n'ai pu constater la réunion des 

 Hellx nemoralis et hortensis, que beaucoup de naturalistes 

 considèient comme des variétés, et que je conserve en 

 grand nombre dans mon jardin. 



Ces faits sont extrêniemeiit curieux -, et qui sait si cer- 

 taines variétés ou es})èccs très rares ne sont pas le produit 

 de semblables croisements? Qui sait, par exemple j si le 

 Pupa Folyonclofi ne serait pas un bjbride d un Pupa et 

 (fane Clausilie, genres assez voisins pour espérer un ré- 

 sultat peut-être rare, mais possible d'après te que nous 

 venons de voir. 



Les plus petits faits peuvent conduire aux jjIus lîaules 

 considérations, et ne pourrait-on pas supposer que ces 

 accouplements, aujourdMjiii inféconds, parce que les es- 

 pèces ont acquis leur stabilité, pouvaient autrefois donner 

 naissance à des êtres nouveaux, quand ces mêuics esj)èces, 

 jeunes encore, de création nouvelle, n'avaient pas con- 

 tracté la longue habitude d'exister sous certaines condi- 

 tions ? 



Les végétaux cultivés et les animaux domestiques nous 

 ofîVent tous les jours ces modifications si faciles tant que 

 les races ne sont pas fixées, et doivent nous faire supposer 

 que la nature a pu agir c(e même en cré»nt les formes 

 nombreuses qui vivent à notre époque, et dint la stabi- 

 lité lentement acquise ne peut plus être ébranlée (jue très 

 difficilement. 



Ceite note a\ait pour but de citer un fait, niais nous n*? 



