— 376 — 



fait observer que la tâche serait rendue plus facile aux 

 collecteurs, si le Journal leur venait en aide^ en donnant, 

 dès à présent, une liste des espèces dont on a reconnu 

 positivement la présence sur les côtes de la France. « Ce 

 » catalogue, e'crit un de nos correspondants, nous servi- 

 )) rait à cherclierj à découvrir et à vous faire connaître les 

 » Mollusques qu'il y aurait lieu d'ajouter à votre liste, et 

 )j ceux dont ou pourrait vous signaler Texistence sur di- 

 » vers points du littoral, de manière à déterminer jus- 

 )) qu'où s'étend, et où s'arrête la propagation de chaque 

 » espèce. » 



Ces observations nous ont paru ti'ès fondées, et nous 

 avons pensé aussi que c'était entrer tout à fait dans 1 esprit 

 d'un journal de conchyliologie publié en France, que de 

 le faire servir à raccomplissement d'une œuvre aussi utile 

 que le serait une histoire complète des Mollusques propres 

 à notre pays. 



Nous allons donc entreprendre de donner un catalogue 

 des espèces connues jusqu'à présent comme ayant été 

 réellement trouvées sur nos côtes , depuis la liujite fron- 

 tière du département du Nord, jusqu'à Bayonne , ainsi 

 que sur celles qui sont baignées par la mer Méditerranée, 

 en laissant en dehors les espèces propres à la Corse et à 

 l'Algérie, c[ui feraient plus tard l'objet d'un travail spé- 

 cial. 



Nous adopterons, pour le classement des Mollusques , 

 le système de M. de Lamarck, comme étant celui qui est 

 le plus généralement répandu , et surtout le plus connu 

 des collecteurs à qui notre travail est destmé : nous ajou- 

 terons à sa nomenclature les genres établis depuis ses 

 derniers ouvrages , et qui nous paraîtront susceptibles 

 d'être admis dans la science. 



Nous nous abstiendrons, j)Our ne pas donner trop de 

 développement à ce catalogue, d'y inscrire une synonymie 

 détaillée, iniitih' dan? un travail f[ui ne doit être ronsidén^ 



