2 



Genus ziemlich zweifelhaft, bis sie von mir (1875) ge- 

 nauer untersucht und charakterisirt wurden l ). Die von 

 Pease 2 ) (1866) aufgestellten Gonio brauchen sind, 

 meiner Untersuchung der typischen Form von Pease 

 zufolge, mit den Chromodoriden identisch. 



Die Geschlechts - Charaktere der Gruppe würden 

 augenblicklich wohl so zu formuliren sein: 



Forma corporis fere ut in Goniodoridibus , sed 

 colores hilares, saepe magnifici, ut plurimum striati vel 

 maculati. Branchia (retractilis) foliis simpliciter p.iri- 

 natis. 



Armatura labialis lata, e hamulis minutissimis con- 

 fertis composita. Radula rhachide nuda, pleuris multi- 

 dentatis; dentes hamati, primus utroque latere hami (ut 

 plurimum) denticulatus, reliqui externo solum margine; 

 extimi vero humiles, obtusi, apice denticulati. 



Die Chromodoriden gleichen in Form Verhält- 

 nissen einigermassen den Goniodoriden, mit denen sie 

 auch von den Verfassern so oft zusammengeworfen 

 worden sind. Die Farben sind aber ganz anders leb- 

 haft und schöner als bei diesen, meistens Längsstreifen 

 bildend. Die Tentakel klein, kegelförmig. Die Rhino- 

 phorien (retractil) von gewöhnlichem Bau. Der Man- 

 telrand ringsum saumartig vortretend, vorn und hinte» 

 stärker, oft wie ein Stirn- und ein Schwanzsegel bildend. 

 Die Kieme (retractil) aus meistens ungetheilten, ein- 

 fach gefiederten Blättern gebildet. Der Fuss 

 ziemlich schmal, hinter dem Rücken meistens etwas her- 

 vorstehend. — Die breite Lippen platte (meistens) 



2 ) R. Bergh, Neue Nacktschnecken der Südsee. III. Journ. 

 des }VIus. Godeffroy. Heft VIII. 1875. p. 72—82. Taf. VII. Fig. 1, 

 2, 4; Taf. IX. Fig. 5—31. 



2 ) Pease, descr. of new sp. of nudibr. moll. Amer. Journ. of 

 conchol. II. 1866. p. 204. 



