190 



und schmal (21 : 7). Dagegen steht Pfeiffers fmoides 



— Chemn. Taf. 33, 7 — 8 dem unsrigen nahe, unter- 

 scheidet sich aber immerhin durch die sehr schiefe, 

 rothe Spindel, und den oben nicht gebogenen, ziemlich 

 gerade nach unten verlaufenden Mundsaum. 



3. Drymaeus inaequalis Pfr. (IV. 390). — Novit 

 t. 42, 3 — -5. — var. Hidalgo Viage lam. 5, 4 — 5. 



Hab. in ripis fluvii Maranon (Pfr.), Napo (varietas 



— Hidalgo). 



Auch diese Art steht den 2 genannten — petasi- 

 tes und fusoides — nahe, die letzte Windung ist aber 

 grösser, der Wirbel ist spitzig, die Spindel ist violett 

 uud mit ziemlich .starker Falte versehen; auch hier ist 

 der Mundsaum oben wenig gebogen. 



Hidalgo erwähnt noch eine Varietät (Viage p. 74) 

 mit 3 unterbrochenen Querbändern. 



4. Drymaeus Baezensis Hidalgo (Pfr. VIII. 47). — 

 Journ. Conch. 1870. pl. 1, 3. — Hid. Viage lam. 7» 



11—12. 

 Hab. Baeza (Martinez). Mexico (Strebel)? 



5. Drymaeus murrinus Reeve (Pfr. IV. 473). — 



Reeve sp. 273. 

 Hab. in Nova-Granada; ex Ecuador cit. a Higgins. 



6. Drymaeus felix Pfr. (VI. 36.) — Proc. Zool. 



Soc. 1861. pl. 37, 2. 

 Hab. in Nova-Granada; ex Ecuador cit. a Higgins. 

 3. Subgenus Mesembrinus Albers. 



Nur in provisorischer Weise kann ich die beiden 

 folgenden Arten hier unterbringen. Besonders die zweite 

 derselben nimmt durch ihre grüne Farbe, den starken 

 Glanz, die Spirallinien u. a. eine ganz eigenthümliche 

 Stellung ein. 



1. Mesembrinus (?) auratus Pfr. (II. 172.) — Reeve. 

 sp. 335. 



