Bei Damiette in einem Graben zur Bewäs- 

 serung der Reisfelder, Ehrenberg. 



Schlanker als die vorhergehenden, aber immer 

 noch durch die gewölbte stumpfkantige Form 

 des obern Theils der Windungen sowie die 

 grobe Streifung an dieselben sich anschliessend 

 und von Ph. acuta verschieden. Sollte dieses 

 Bourguignat's Ph. subopaca Lam. von Aegypten 

 sein? (loc. cit. p. 234); kaum davon zu unter- 

 scheiden scheint ebendesselben Ph. Brondelii von 

 Algerien; auch Ph. Rayraondi von Algerien ist 

 ihr recht ähnlich. 

 Bemerkung 1. Physa Aegyptiaca Zelebor, Mal. Blatt. 

 111. 1856. p. 179, aus Bewässerungskanälen von Damiette, 

 ohne Beschreibung, dürfte wohl eine der vorhergehenden 

 sein. Unbekannt ist mir ferner Ph. striata des Frankfurter 

 Museums, von RüppeJl in Abyssinien gesammelt; schon 

 dieser Name deutet auf die Gruppe Isidora hin. 



Bemerkung 2. Die Gattung Isidora unterscheidet sich 

 nach Ehrenberg's Beobachtung des lebenden Thiers dadurch 

 von Physa, dass der Mantel keine fingerförmigen Verlän- 

 gerungen zeigt (pallium integrum); was er sonst von dieser 

 Gattung sagt, passt ebensogut auf Physa, die Worte: 

 pallium Cochlea spirali toto animali suscipiendo apta — muni- 

 tum, — antice patens passen überhaupt auf jede Schnecke, 

 die sich vollständig in ihre Schale zurückziehen kann. 

 Der Gattungsbegriff Isidora Ehrenb. ist daher synonym 

 mit Aplexa und Bulinus der neueren englischen Syste- 

 matiker, obwohl die Arten verschieden sind. Denn alle von 

 Ehren berg aufgeführten Arten gehören einer Gruppe an, 

 deren Typus Ph. contorta Mich, ist, welche Moquin-Tandon 

 und andere nach Schalencharakteren innerhalb Physa unter- 

 schieden und Diastropha (Guilding) genannt haben, ohne 

 die Weichtheile zu kennen. Auf den Mangel der Mantel- 

 lappen allein eine Gattung zu gründen, scheint mir unprak- 



