Fussdrüse wie sie bei Philomycus und Inclllaria vorkommt 

 nichts bemerkte. 



Die Geschlechtsorgane zeigen sich ziemlich ähnlich 

 wie bei Incillaria, mit Zwitterdrüse gh, Zwittergang 

 d h, Eiweissdrüse gal und drüsenwandigem , geschlän- 

 geltem Eiersamengang d'os, nur befindet sich am Ei- 

 leiter od eine langgestielte, grosse Saraentasche rs 

 mit sehr dickem Gange (in dem Reste einer kurzen spindel- 

 förmigen Spermatophore lagen). Der Penis p ist lang 

 und dick und mündet vor dem Eileiter in das Geschlechts- 

 atrium at welches bei meinem Exemplar ausgestülpt ist, 

 so dass ich bei der Kleinheit des Objects nicht erkennen 

 konnte, ob jene mit besonderen Retractoren versehene, bei 

 Philomycus und Incillaria vorkommende Penisblase hier 

 vorhanden ist. Von Pfeilsack fand sich keine Spur. 



Aus den in Obigem mitgetheilten Anatomien von In- 

 cillaria und Meghimatium geht nun, wie es schon nach 

 der gleichen äusseren Beschaffenheit zu vermuthen war, 

 eine sehr grosse Uebereinstimmung mit dem anatomischen 

 Bau von Philomycus hervor. Nur allein in den Geschlechts- 

 organen findet sich ein beträchtlicher Unterschied in der 

 Abwesenheit eines Pfeilsackes bei den beiden ersten Schneken, 

 der sich bei Philomycus so entwickelt zeigte. Doch ist es 

 vielleicht möglich, ihn bei grösseren Exemplaren oder bei 

 Exemplaren in einem günstigeren Entwicklungszustand der 

 Geschlechtsorgane noch nachzuweisen und jedenfalls möchte 

 ich auf diesen Charakter allein keinen Gattungsunterschied 

 begründen. 



Es müssen daher die bisher als Arten der Gattungen 

 Incillaria Ben so n 1842 und Meghimatium Hasselt 1823 

 beschriebenen Schnecken zu Philomycus Rafinesque 1820 

 (Tebennophorus Binney 1841) gerechnet werden, die dann 



Taf. XVI. Fig. 8 und Keferstein in Bronn's Thierreich III 1864. 

 p. 1205. 



