74 



eine genauere Diskussion jener Art kaum möglich, da die 

 Beschreibung sehr ungenÜQ-end und überdies das Vaterland 

 derselben gar nicht bekannt ist. Ein wesentlicher Unter- 

 schied von unserer Art ist der starke Längskiel auf dem 

 Rücken von L. extraneus. 



1. E. Gray*) hat den L. extraneus Fer. zu der von 

 ihm für eine Schnecke aus Ostindien aufgestellten Gattung 

 Girasia gerechnet und bildete später, wie es die Adams**) 

 angeben, eine Gattung Rigasia für den L. extraneus und 

 problematicus Fer, 



Göttingen im Februar 1866 



Nachträglich wird mir erst die Beschreibung bekannt, 

 welche J. E. Gray***) von einer Nacktschnecke, welche 

 Dr. John K i r k am Zambesi sammelte, kürzlich a-egeben 

 hat und die ohne Zweifel mit der oben beschriebenen von 

 Prof. Peters aus Mossambique heimgebrachten sehr grosse 

 Aehnlichkeit hat. Graj bildet für jene Schnecke ein 

 neues Genus Urocyclus und beschreibt es folgender- 

 maassen : „Body elongate, attached its whole length to 

 the Upper surface of the foot Mantle shield-like, unifbrmly 

 granulär; a !?niall and round deep pit in the middle of 

 the hinder maro;in. Shell — ? Subcaudal gland very large ; 

 deep, circular, surrounded by a broad transversely grooved 

 edge. The respiratory aperture on the middle of the right 

 side of the mantle: orifice of generation at the base of 

 the right tentacles. Tentaclos four, retractile; lower small." 



Das Loch hinten im Mantel beschreibt Gray als 



*) Catalogue of Pulmonata iu the Collection of the Brit. Museum. 

 I. London 1855. p. 61. 62. 



**) Genera of recent Mollusca. Vol. II. Appendix, p. 640. Lon- 

 don 1858. 



***) On Urocyclus, a new genus of terrestrial gasteropodous Mol- 

 lusca from Africa. (Proceed. of the zoolog. Society 24. May 1864_ 

 p. 250 c. ic. Annais and Magazine of Nat. History. [3]. XV. 1865. 

 p. 331 — 332, mit einem Holzschnitt.) 



