108 



schwächer als bei den bekannten Pseudachatinen und mehi* 

 mit Perideris übereinstimmend, nur wenig stärker als bei 

 den Limicolarien. 



Der Mundsaum ist au dem einziofen mir vorlieg-enden 

 Exemplar sehr dünn und die Basalkante erscheint noch als 

 Ecke an demselben , noch mehr als bei Ach. (Pseud.) 

 Gabonensis; es ist daher nicht undenkbar, dass dieses 

 Exemplar noch nicht vollendet ist und die Art einen umge- 

 schlagenen Mundsaum bildet, wie die typische Art der 

 Pseudachatinen. 



Die Striemen sind breiter und dichter als bei den 

 bekannten Arten von Perideris und gleichen mehr denen 

 der eigentlichen Achatinen (variegata, acuta) namentlich 

 auf den obern Windungen, wo sie an der Naht in eine 

 mehr fleckig-marmorirte Zeichnung sich auflösen. Auf den 

 untern Windungen sind sie dagegen sehr bestimmt und 

 scharf, im grössten Theil ihres Verlaufes einfach , aber 

 dicht an der Naht schalten sich andere ganz kurze zwischen 

 sie ein und an der Grundfläche der letzten Windung ver- 

 einigen sich je zwei zu Einem breiteren. Zackenlörmige 

 Biegungen dieser Streifen sind nur sparsam und kommen 

 hauptsächlich etwas unterhalb der Naht, wo die Windung 

 erst anzuschwellen beginnt , und wiederum beim Austritt 

 aus der Basalkante vor. Es sind das dieselben Stellen, 

 wo bei so vielen g-estriemten Schnecken die Zeichnung sich 

 ändert, z. B. Bulimus contrarius und interruptus, Orthalicus 

 princeps. Die Grundfarbe ist oben rein weiss; an der 

 Basis hat sich eine gelbe, feste, schwer trennbare Epidermis 

 erhalten, Avelche derjenigen von Achatina zebra Chemn, 

 gleicht. 



Diese Art ist demnach besonders interessant als ver- 

 knüpfendes Mittelglied zwischen den verschiedenen Gruppen 

 der acht afrikanischen Gattung Achatina, und mag dess- 

 halb hier ihre Beschreibung entschuldigt werden, obgleich 

 es nicht, wie ich anfangs meinte, eine neue Art ist. 



