38 



= V. costellata Sow. Proc. Z. S. L. 1835. p. 42. Hanley 

 RecentSh. p. 118. t. 15. f. 58. Sowerby Thes. p. 705. 

 N. 4. t. 153. f. 14. 

 = V. discrepans Philipp! (non Sow.) Abbild. I. p. 9. N. 2 

 t. 3. f. 2, var. minor. 

 Mare Peniviannm et Chiliense. 



Die Jug-endform difFerirt von der des Alters beträchtlich. 

 Jene ist gestreckt, jungen Exemplaren von V. Dombeyi sehr 

 ähnlich, diese ist ziemlich kurz, schief, vorn sehr verjüngt 

 und rund, hinten hoch, gerundet, oben mit schwachem Winkel 

 versehen. Die Querlamellen stehen entfernt, sind in der Mitte 

 sehr niedrig, fadenartig, an den Seiten erhaben, blättrig; sie 

 werden von abgeflachten, dicht gestellten Längsrippen ge- 

 kreuzt, die zuweilen getheilt, vorn sehr breit, hinten un- 

 regelmässig sind. Die Farbe ist einfach bräunlich. Die herz- 

 förmige Lunula steigt etwas an den Wirbeln hinauf, wodurch 

 ihr ümriss concav wird, doch läuft die erhabene Mitte fast 

 gerade abwärts. Auf der weisslichen Innenfläche drückt sich 

 die ziemlich enge, nicht sehr tiefe, dreieckige, im Scheitel 

 stumpfe Mantelbucht scharf aus. Der Innenrand ist sehr dicht, 

 vorn bis zu den Wirbeln hinauf gekerbt. 

 15. Gh. Dombeyi Lamarck. 

 Hist. nat. Venus N. 21. Hanley Eecent Sh. p. 115. 1. 16. 

 f. 17. Philipp! Abbild. I. p. 5. K 1. t. 2. f. 1. D'Or- 

 bigny Amer. merid. p. 557. N. 580, V. Thaca. Sowerby 

 Thes. p. 696. N. Q2. t. 150. f. 118. Deshayes Cat. 

 Br. M. p. 110. N. 30. 

 = V. Cidlmsis Sow. Proc. Z. S. L. p. 41. 



Var. V.ignobilis'^m. Abbild. I. p. 10. N. 3. t. 3. f. 4? 

 Mare Chiliense. 



D'Orbigny glaubt, dass die Chama Thaca Molina (Gmelin 

 p. 3305. N. 22) mit dieser Species zusammenfalle, und Deshayes 

 citirt diese wenigstens fraglich. In „Saggio sulla storia na- 

 turale del Chili" p. 203 sagt Molina: „Chama Thaca, subro- 

 tunda longitudinaliter striata, ano retuso", und der italienische 

 Text fügt hinzu , dass die Muschel vier Zoll Durchmesser 



