52 



p. 132. N. 39. Carpenter Cat. Eeigen p. 72. N.102. 

 (pro parte). 



Mazatlan. 



Die Verwechselung dieser mit den letztgenannten Arten 

 rührt wohl vorzugsweise von der wenig gelungenen Pigur 

 her, die Philippi gegeben hat. Ich habe das Original ge- 

 sehen und besitze ein gut entsprechendes Schalenpaar. Der 

 Bauchrand senkt sich noch gewölbter herab, der Schnabel 

 der Hinterendes ist stumpfer und kürzer, die Dicke ist noch 

 bedeutender als in voriger Art, welcher die vorliegende 

 sonst in der Gestalt sehr nahe steht. Aber die Sculptur 

 ist ganz anders: die Querlamellen sind viel dicker, niedri- 

 ger, dichter zusammen, die Längsrippen sind flach, breit, ge- 

 spalten, lassen breite Zwischenräume und veranlassen ein 

 Hin- und Herbiegen der letztgenannten, so dass diese wie 

 Runzeln erscheinen. Die Lunula ist sehr breit, nicht wie bei 

 Ch. Darwinn verlängert herzförmig. Ich habe nur blass roth- 

 braune Exemplare gesehen, die auf den Querrippen dunklere 

 Punkte und eine braunrothe Area und Lunula besitzen, und 

 weiss nicht, woher die rothbraunen Strahlen rühren, welche 

 Philippi's Pigur zeigt. Die Mantelbucht ist kleiner als die der 

 beiden vorangehenden Arten, auch weniger weit geöflfnet. 

 Die Species scheint bei Weitem nicht die Grösse der ver- 

 wandten Arten zu erreichen. 



34. Ch. excavata Carpenter. 



Proc. Z. S. Lond. 185G. p. 216. N. 39, Report II. p. 527. 

 N. 40. 



America centralis in Occano Pacifico (San Diego). 



Von dieser „exquisitely beautiful" Species ist nur ein 

 Specimen aus der Sammlung K^uttall's bekannt. Sie gehört 

 zur Gruppe der vorigen, ich vermag mir jedoch nach der 

 Beschreibung am citirten Orte kein vollständig unterschie- 

 denes Bild zu entwerfen. Sie ist herzförmig, („cordata", also 

 nicht dreieckig oder dreieckig-herzförmig wie die anderen ?), 

 massig dick, fest, weiss, an den eingekrümmten Wirbeln braun? 

 die Längsrippen sind rund, den Zwischenräumen gleich, hin- 



