119 



5. Ch. cingvlata Lam. 



Hist. nat. Venus N. 17. Gray Analyst 1838. VIII. 



p. 308. Hanley Recent Sh. p. 114. Sowerby Thes. 



p. 729. N. 78. t. 161. f. 191. Deshayes Cat. Er. 



M. p. 103. N. 13. 

 Mare Antillarum (Guadeloupe). 



Lamarck citirt fraglich Chemnitz VI. t. 36. f. 386, V. 

 radiata, welches V. crenata var. ß Gmel. ist, und Deshayes 

 wiederholt das im Cat. Br. M. Chemnitz sagt aber ausdrück- 

 lich, dass seine Muschel -voll netzartiger Streifen sitze, weil 

 ihre senkrechten Linien von vielen Querstreifen durchzogen 

 und folglich gitterartig gemacht werden. Gh. cingulata hat 

 aber Quergürtel („annulis transversis"), und Lamarck setzt 

 hinzu, dass sie keine Längslinien besitze. Ich habe den 

 angegebenen Fundort Deshayes' nachgeschrieben, obgleich 

 die Species in den von Petit und Beau im Journ, de Conch. 

 niedergelegten Verzeichnissen von Concliylien, welche bei 

 Guadeloupe gefunden worden, nicht angegeben ist. Sowerby 

 jun. giebt Westcolumbia an; da er aber V. puh'cart'a Brod. 

 mit obiger Art vermischt, so ist wahrscheinlich, dass er den 

 Fundort von dieser übertragen hat. Die Species ist herz- 

 förmig mit tief herabsteigendem hinterem Rückenrand, hinten 

 etwas zugespitzt, sehr dick, ungleichseitig, weisslich mit 

 braunen, radienartig gestellten Zickzack-Flecken, innen weiss ; 

 zwischen den gezähiielten Quergürteln stehen feine Quer- 

 linien. Die breit herzförmige Lunula ist flach, gestreift, die 

 Area schmal, ziemlich eingeschnitten, von stumpfen Rändern 

 begrenzt. Die kurze Mantelbucht hat eine spitz dreieckige 

 Form. 



6. Ch. declwis Sowerby 



Thes. p. 730. N. 81. t. 157. f. 123. 24. Deshayes Cat. 

 Br. M. p. 104. N. 15. 



Hab. — ? 



Ist weniger dick, aber hinten noch spitzer als vorige, 

 hier in einen kurzen Schnabel verlängert, der durch die 

 starke Neigung des hinteren Rückenrandes und ein geringes 



