229 



pflichten, wenn auch die dahin g-ehörigen natürlich verwandten 

 Arten nach meiner auf einzelne Mei'kmale behufs Auffindung 

 der einzelnen Arten gegründeten Eintheilung in vielfältige 

 Gruppen vertheilt sind. 4. Macrodonfes Swains. führt wohl 

 durch eine scharfe Diagnose am leichtesten zu dem Wunsch, 

 sie als eigene Gattung zu betrachten, wird aber doch durch 

 die nahe Verwandtschaft mit 5. Odontostomus hier zurück- 

 gehalten, während 6. Tomigerus, wie auch Dohrn (a. a. 0. 

 S. 203) ausspricht, doch wohl auch ferner auszuschliessen sein 

 wird. 7. Pelecychüiis, 8. Antlnmis, 9. Pachyohis und 10. Stro- 

 phochilus führen dann, obgleich mit sehr unsicheren Gränzen 

 unter einander, zu 11. Borns, den typischen Formen der 

 /Sco/>o^?'schen Gattung, welche dann wieder durch Uebergangs- 

 formen fast unmerklich einerseits in 12. Orphnus und fast 

 noch unmittelbarer in 13. Dryptus übergeht. ' — 14. Eurytus 

 enthält meist an Succinea erinnernde Arten, unter welchen 

 nur die erste: B. Lattrei, etwas fremdartig erscheint. 



Bei der Gattung XV 111. Achatina Lam. sind die von 

 Shuttleworth als Gattungen abgetrennten und auch von 

 mir, weil sie sich nicht unter die Gattungsdiagnose weder von 

 Bulimus noch von Achatina einfügen Hessen, angenommenen 

 Limicolaria als erste, Pseudachafina als vierte und Perideris 

 als 5te Section wieder eingereiht. Die 2te: Homorus, zieht 

 meiner Ansicht nach sowohl die schon. früher (S. 8) erwähnte 

 Olandina paritvra, als auch durch die deutlichsten Ueber- 

 gänge die in der Gattung Cionella eingereihete Gruppe 

 Olessida (in der ersten Ausgabe Elecfra) mit Nothwendigkeit 

 in ihre nächste Nähe. — In der Section 3: Achatina s. str. 

 finden sich die auch in meiner Mon. Hei. so bezeichneten 

 Ächatinae genuinae mit Ausnahme der wenigen in Sect. 6. 

 Liguus (welche vielleicht auch auf generische Abtrennung 

 Anspruch hat) und der corneae (sect. Olessida). Nach habi- 

 tueller Verwandtschaft wird trotz seiner der Gattungsdiagnose 

 widersprechenden Charaktere auch Bid. Kraussi Pfr. unter 

 dem Namen Achatina fuscolabris Alb. (wegen Achat. Kraussi 

 Reeve) hier eingereiht, wogegen nichts einzuwenden ist. 



