— G — 



D'aprt'S l'examen que j'ai pu faire de nouvelles espèces, 

 provenant également du Cambodge et rapportées par 

 iM. le D" lîarraand, j'ai pu m'assurer que le Laennopsis 

 tricostntus, De?liayes, et le JuUienia flava, Deshayes, de- 

 vaient être réunis dans un même genre, le genre Jul- 

 lienia, nettement distinct du genre Lacunopsis et du genre 

 Lithoglyphus. 



L'erreur de Deshayes tient à ce que les individus qu'il 

 nomma Lacunopsis tricostatus et ivlelania flava étaient 

 jeunes et avaient leur bord droit tranchant, comme les 

 individus adultes des véritables Lacunopsis et comme les 

 Mélaniens. Or, à l'état adulte, ce bord, chez les Jul- 

 iienia, est au contraire très épaissi. Du reste, l'ensemble 

 des cintres caractères, môme chez les individus jeunes, in- 

 dique déjà la séparation qui a été proposée par MM. Crosse 

 et Fischer. Ainsi, dans les Lacunopsis, le sommet est tou- 

 jours très obtus, presque aplati, tandis qu'il est très aigu 

 dans les Jullienia ; chez ces derniers, en outrcç le nombre 

 des tours de spire est toujours beaucQup plus considérable 

 que dans les Lacunopsis. 



I. Genre LACUNOPSIS, Deshayes. 



Chez les Lacunopsis, on peut distinguer deux groupes. 



Dans l'un, la coluraelle porte une dent vers sa partie 

 m.édiane et l'opercule, dont les deux extrémités semi- 

 circulaires sont j>resque aussi larges l'une que l'autre, 

 présente , sur son bord interne , une partie concave cor- 

 respondant à la dent de la columelle ; le bord externe est 

 denticulé. 



Dans le deuxième groupe, la columelle est droite ou 

 légèrement concave et l'opercule, également paucispiréet 

 à nucléus subapical, est simplement ovale. 



