— m — 



nulle, ce qui rend leur classement dans l'une ou l'autre 

 des divisions assez incertain. 



Dans la Monographie des Erato, qui succède immédia- 

 ment à celle des Marginella, M. Weinkauflf décrit 18 es- 

 pèces el les figure toutes, à l'exception d'une seule. 

 Comme la précédente, cette Monographie nous paraît 

 faite avec soin. 



M. le D' Dunker publie, dans le même fascicule, le 

 complément de la Monographie du genre Avicula, assez 

 mal étudié jusqu'ici. Il nomme A. .lamaicensis l'A. cor- 

 nea, Reeve (nec Dunker), et il décrit, comme espèces nou- 

 velles, les A. (Meleagrina) Martensii, A. Loveni, du 

 Japon 5 A. versicolor, A. undata, A. Jeiïreysii, A. (Me- 

 leagrina) bicolor et A. fluctuosa. Son travail sera consulté 

 utilement par les naturalistes. 



Section 94 (4). Pyrula et Fusus. IV. — Dans ce fasci- 

 cule, qui comprend la fin des genres Pyrula et Fusus 

 (sensu lato), M. le D' W. Kobelt donne la description et 

 la figure des espèces du genre Fusus (sensu stricto), nu- 

 mérotées de 28 à 77. Il y ajoute les descriptions origi- 

 nales d'un certain nombre d'autres espèces du genre, non 

 encore figurées jusqu'ici ou restées douteuses. Il admet 

 le genre Eulhria de Gray (type : Murex corneus, Linné), 

 dont il énumère 20 espèces. Il est vrai qu'il y comprend 

 4 espèces de Reeve, les Buccinum obscurum, B. cingula- 

 tum, B. lineare et B. lacteum, qui nous semblent appar- 

 tenir plutôt aux Cominella qu'aux Eulhria. Le fascicule.se 

 termine par quelques additions et rectiflcations, à propos 

 de diverses espèces appartenant aux genres Ficula, Bul- 

 bus, Pyrula, Tudicla et Neptunea, précédemment publiés. 



(1) Nuremberg, 1880. Fascicule in-4 de 79 pages d'impression, 

 accompagné de 17 planches coloriées. 



