— i4i — 



Bouchard, Ses propres types ont servi à ma description et 

 à sa figure. En la comparant avec celle de Biarritz, je 

 trouve des animaux et une coquille rigoureusement iden- 

 tiques. La nuance seule est beaucoup plus vive dans les 

 Basses-Pyrénées. Ici, il n'y a aucune altération des con- 

 tours, mais seulement des tons rougeâtres plus vigoureux 

 et des stries mieux indiquées. 



Sur divers points de la Gironde, elle est mince, sub- 

 transparente, striée faiblement. Afin de mieux constater 

 les rapports, j'ai réuni ces Succinées auprès de celles de 

 Bouchard, sans qu'il me fût possible d'apercevoir un 

 signe distinctif. J'ai constamment pratiqué cette méthode 

 sur d'autres Ambrettes, on prenant toujours pour terme 

 de comparaison le type adressé par les auteurs. 



Ce court Mémoire renfermera principalement des notes 

 complémentaires ou rectificatives de tout ce qui précède. 



Mouy (Oise), 8 mars 1881. 



AuG. Baudon. 



I. 



5. S. PUTRis, Linné, var. hians, Baudon (PI. V, 

 fig. 1). 



Dans les diverses localités marécageuses avoisinant 

 Bayonne, au milieu (lesquelles pullule l.i S. putris, et 

 même sur quelques points des rivages de la Manche, on 

 rencontre une variété peu commune, à laquelle je donne 

 le nom de hians, à cause de la grande dilatation de son 

 ouverture. Elle vit principalement à Dax, à Saint-Etienne 

 (Basses -Pyrénées), et près du Tréport (Seine-Inférieure). 



L'animal gros, trapu, légèrement transparent, jaune 

 pâle à peine rosé en avant, représente celui de S. putris. 



