— 143 — 



La plupart des conchyliologistes m'ont communiqué, 

 sous le nom de S. Baudoni, le bas-âge de S. putris. Je 

 partageai longtemps celle erreur, tout en exprimant cons- 

 tamment des doutes. Désireux de trancher définitivement 

 la question, j'envoyai de nouveau h Drouët de jeunes 

 S. putris et déjeunes S. acrambleia. Il fut complètement 

 de mon avis et sa réponse confirma mon opinion. 



« La S. Baudoni, m'écrit-il, a été établie sur des sujets 

 a non adultes et, selon toute vraisemblance, comme vous 

 « le supposez, de S. acrambleia. Dans tous les cas, les 

 « spécimens que vous me soumettez concordent pnrfaite- 

 « ment avec la courte diagnose de mon énuméralion. » 



Il en résulte que la sj'nonymie doit être établie de cette 

 façon : 



1852. S. Baudoni, Drouët. 



1862. S. Pfeifferi, var. aperta, Baudon. 



1870. S. acrambleia, Mabille. 



Ayant été à même d'observer, pendant l'automne de 

 1880, de nombreuses S. Baudoni dans plusieurs localités 

 et de les étudier sur place, à diverses reprises, je puis 

 donner sur elles d'amples détails. 



Les jeunes individus ont une teinte grisâtre. Une 

 bande brune médiane sépare en deux parties symétriques 

 le cou, qui porte en outre, de chaque côté, des taches pul- 

 viformes. Plus lard, elles se multiplient, se joignent, et 

 forment des bandes continues, accompagnées de sillons 

 noirs étroits. Parvenu à l'âge adulte, l'animal, plus foncé 

 antérieurement, paraît brun clair, par transparence. L'en- 

 veloppe cutanée se couvre, surtout en avant, de petits 

 tubercules bruns, brillants. Latéralement et en arrière, 

 ce sont des éminences molles, écartées, s' effaçant insen- 

 siblement. Sur les côtés, il y a des bandes longitudinales 

 formées par des poncticulations microscopiques et abou- 



