— 450 ~ 



IV. 



S. DEBiLis, C. Pfeiffer. 



M. F. Bérillon a eu l'obligeance de me confier sa riche 

 collection desSuccinées du Sud-Ouest, et il m'a été permis 

 d'étudier largement la S. debilis. Plusieurs conchyliolo- 

 gistes la considèrent comme variété de S. elegans. Je ne 

 partage pas cette opinion, qu'ils modifieraient, j'en suis 

 certain, s'ils avaient vu des séries étendues. 



La coquille de S. elegans est généralement grande, 

 solide 5 la spire éprouve de la torsion et s'élance avec lé- 

 gèreté. Les tours sont un peu étroits, effilés. Une suture 

 très oblique les sépare. Stries fines, irrégulières. La S. 

 debilis reste toujours petite, mince, fragile. La spire se 

 compose de tours excessivement courts, convexes, séparés 

 par une fine suture, à faible obliquité. Des plis ou costules, 

 espacés régulièrement, remplacent les stries. 



Outre ces caractères, dont la valeur est incontestable, 

 les animaux ont une différence marquée. 



M. Morelet me communiqua la S. debilis. Elle était 

 conforme à la description de Pfeiffer ; et toutes celles du 

 Sud-Ouest et des autres contrées que je lui comparai of- 

 fraient une similitude complète. Celle du Morbihan est, 

 en général, plus allongée et évasée antérieurement. 



Le nom de debilis a été donné par M . Morelet, et Pfeiffer 

 décrivit l'espèce. M. Morelet me dit, à ce sujet : u Je n'ai 

 « jamais décrit cette coquille. Il y a 20 ans environ que 

 « je donnai à Guming, sous le nom de debilis, une Am- 

 « brette que j';ii recueillie en Algérie. C'est dans la col- 

 « lection de cet amateur que Pfeiffer la vit et la dé- 

 ft crivit. » 



