— 265 — 



M. Font.innes poursuit avec succès l'étude des bassins 

 miocènes de la vallée du Rhône. Dans cette nouvelle pu- 

 bliciition, il nous fait connaître slratigraphiquement et 

 paléontologiiiucmetil le bassin tertiaire du bas Dauphiné, 

 séparé du bassin du ComlalVenaissin par un isthme se- 

 condaire qui relie les contreforts des Alpes aux dépôts 

 de la même période adossés au plateau central de la 

 France. 



L'intérêt de ce travail consiste dans la comparaison 

 des diverses couches du Bassin de Crest avec celles du 

 Bassin de Visan qui peuvent être parallélisées, tout en 

 présenlanl un autre faciès; mais ces questions sfratigra- 

 phiques, si intéressantes d'ailleurs, ne rentrent pas dans 

 le cadre de notre publication et nous ne pouvons qu'en 

 r-.ignaler l'imporlance. Bornons-nous à dire que les fossiles 

 du Bassin de Crest appartiennent aux groupes d'Aix 

 (éocène supérieur ou tongrien ; miocène inférieur ou 

 aquitanien), de Visan (miocène moyen, miocène supé- 

 rieur ou helvétien, miocène supérieur ou tortonien), et 

 de Saint-Ariès (pliocène inférieur ou ariésien). 



Les espèces nouvelles décrites par M. Fontannes sont : 



Potamides Granensis, iMelania Crestensis, M. Guey- 

 inardi, Melanopsis Hericarti, Limnœa Vocontia, Limnaea 

 p.ichygaster, var. Tricastina, L, cœnobii, Planorbis Hu- 

 guenini, Faludina Soricinensis, var. Reauvillensis (groupe 

 d'Aix). 



Ostrea Granensis, Pecten rotundatus, var. Dromica, 

 Pecten Valentinensis, Pecten Crestensis, Parmacella 

 Sayni, Hélix Valentinensis, IL Escoftierae, Planorbis Bi- 

 gueti, Ancylus Neumayri, Bj-thinia Luberonensis, var. 

 Veneria_, Valvata Hellernea, var. Cabeolensis, Valvata 

 Dromica, Melanopsis Kleini, var. Valentinensis, Unio fia- 



