— 280 — 



denlale d'Afrique), et décrite par A. Morelet (1), sous le 

 nom de L. orophila, pourrait bien n'être qu'un syno- 

 nyme de celte espèce. 



IV. Genre PHYSA, Draparnaud, 1801. 



4. Physa ? 



Physa sp., Smilh, Proc. Zool. Soc. London, p. 295, 



1881. 



Ilab. lac Tanganyika (E. Coode Hore). 



Obs. L'auteur Anglais, qui a signalé, le premier, la 

 présence du genre Physa^ dans les eaux du Tanganyika (2), 

 se contente de nous apprendre que l'individu, proba- 

 blement jeune, qu'il a sous les yeux, ressemble beaucoup 

 au P. Nyassana, décrit par lui, en 1877 (3), et n'en diffère 

 que par un nombre de tours moindre, une spire moins 

 proéminente et un ombilic plus étroit. 



V. Genre AMPULLAIUA, Lamarck, 1799. 



5. Ampullaria ovaïa, Olivier. 



AmpuUaria ovata. Crosse, Journ. Conchyl. vol. XXIX, 

 p. 110, 1881. 



Hab. Lac Tanganyika (E. Coode Hore). — Bassin du 

 Nil. —Niger. 



Obs. Nous avons donné, en détail, dans notre précé- 

 dent travail, les diverses localités dans lesquelles celle 

 espèce avait été recueillie. 



(1) Voy. AVelwitsch, p. 87, pi. vu, fig. 4, 1868. 

 (2J Proc. Zool. Soc. London, p. 352, 1880. 

 (3) Proc. Zool. Soc. London, p. 717, pi. lxxv, fig. 16, 17, 

 1877. 



