— 301 — 



retrouvent dans la région du Haut-Nil; l Achatina, que 

 l'on rencontre, depuis la partie de la côte orientale qui 

 dépend de Zanzibar jusqu'au Tanganyika : 1 Perideris, 

 forme de l'Afrique occidentale; 1 Buliminus; enfin 2 Su- 

 bulina. Tout cela n'a rien que de normal. 



Il est loin d'en être de môme de la Faune malacologiquc 

 fluviatile du lac, qui offre des caractères bien tranchés et 

 se distingue par la présence d' un certain nombre de formes 

 non seulement spéciales, mais véritablement extraordi- 

 naires et, quelquefois même, complètement inattendues. 

 Le caractère le plus étrange de cette Faune consiste dans 

 l'étonnante ressemblance qu'ont les coquilles de quelques- 

 uns des Mollusques qui la composent avec certaines for- 

 mes marines. Ce qui complique encore la question, c'est 

 que, d'après M. J. Thomson, témoin assurément difficile 

 à récuser, car il a pu juger des choses de visu et de gustu, 

 les eaux du Tanganyika ont un goiît particulier, qu'on ne 

 pourrait qualifier de saumâlre, mais qui est assez désa- 

 gréable pour que les indigènes évitent d'en boire, toutes 

 les fois qu'ils peuvent faire autrement. M. Thomson s'ap- 

 puie sur ce fait et sur l'aspect géologique des environs 

 pour supposer que le Tanganyika a dn constituer, à une 

 époque plus ou moins éloignée, une mer intérieure, dont 

 la salure a fini par disparaître à peu près complètement. 

 Dans celte hypothèse, les Mollusques fluviatiles, dont nous 

 parlons plus haut, seraient donc des types marins modi- 

 fiés. Là-dessus, les fidèles croyants de l'Évangile selon 

 Saint-Darwin et des doctrines de l'évolution se sont en- 

 thousiasmés à perte de vue : on a parlé d'une Pyrule d'eau 

 douce et d'un Troque, qui, après avoir été promu au 

 grade de coquille fluviatile, s'apprêtait à passer, incessam- 

 ment, dans les terrestres, sans doute à l'ancienneté. 



Nous croyons qu'il faut en rabattre : d'ailleurs, la 



