— 353 — 



P. paupera, P gypsata, P. brachytona, P. flucluosa, 

 P. bulb;icea, P. spicea, P. ula,P.. stirophora, P. phaeacra, 

 P. Imela, P. incilis, P. sterrh;i) ; 1 du groupe des Gras- 

 sispira (P. climacota) ; 1 du groupe des Clavus (P. mar- 

 marina) ; 9 du groupe des Mangelia (P. subtilis, P. Levu- 

 kensis, P.eritmela, P. hypsela, P.acanthodes.P. corallina, 

 ï\ macra, P. incincta, P. tiara); 2 du groupe des Rapbi- 

 toma (P. lithocolleta, P. lincta); 9 du groupe des Thesbia 

 (P. erilima, P. translucicla, P. corpulenta, P. platamodes, 

 P. dyscrila, P. monoceros, P. papyracea, P. brychia, 

 P, pruina) ; 10 du groupe des Defrancia(P. hormophora, 

 P. chariessa, P. pachya, P, pudens, P. araneosa, P. strep- 

 îophora, P. circumvoluta, P. chyta, P. perpauxilla, 

 P. perparva) ; 2 du groupe des Dapbnclla (P. compsa, 

 P. aulacoëssa) ; 2 du groupe des Borsonia (P. ceratoplasta, 

 P. silicea). 



Les Pleurotoraa, déjà si nombreux dans la nomencla- 

 ture, se trouvent considérablement augmentés, par suite 

 des découvertes des naturalistes du Challenger, et l'jjuteur 

 se voit forcé de recourir, le plus souvent, pour désigner 

 ses espèces nouvelles, à des dénominations tirées du grec, 

 les noms d'origine purement latine étant épuisés. Le 

 même fait se reproduit forcément pour tous les genres 

 chez lesquels la quantité des espèces est considé- 

 rable. 



On voit que M. Watson poursuit avec activité l'étude 

 des précieux matériaux scientifiques qui, pour la plupart, 

 ont été recueillis, par les naturalistes du Challenger, dans 

 des localités peu fréquentées et à des profondeurs diffici- 

 lement accessibles aux collecteurs. Nous ne pouvons que 

 l'en féliciter et nous espérons bien que les diagnoses qu'il 

 publie ne sont que le prodrome d'un grand ouvrage mala- 



