— 29 — 



actuel de la science, cVappuyer cette opinion sur un seul 

 caractère absolu, puisé clans l'organisation des animaux. 

 Cette difficulté n'est point particulière aux Glandines; 

 c'est le propre de toutes les tribus qui se rattachent à la 

 grande famille des //c'/i<:ec//5, où Ton voit varier indéfini- 

 ment les attributs d'un niénje type, sans que Von puisse 

 en saisir un, ou en combiner deux, capables de fournir 

 par leur permanence de bonnes coupes génériques. Nous 

 nous contenterons donc de présenter les traits spé< iaux 

 (jui appartiennent au plus grand nomlire. Eu mcme 

 temps, nous appellerons Tattcntion des malacologisles 

 sur une particularité fort étrange, celle du réginjc ali- 

 mentaire, dont la nature, végétale ou animale, tendrait à 

 diviser le genre en deux groupes distincts , les [)hyto- 

 phages, et les espèces carnassières. Nos connaissances sont 

 trop restreintes sur ces rapports pour nous permettre de 

 tracer une pareille ligne avec sécurité, et la lacune que 

 nous apercevons nous fait regretter plus vivement encore 

 la perte des matériaux que nous avions recueillis en Amé- 

 rique. 



Indépendamment de quelques modifications dans la 

 forme des organes génitaux et dans celle de l'appareil 

 nerveux, les dandines diffèrent des Bulimes par les ca- 

 ractères extérieurs suivants : 



1° Dijf'èreiice dans l'organe préhenseur des aliments. 



L'orifice buccal, chez les espèces de taille moyenne que 

 nous avons observées dans le Nouveau-Monde, présente 

 dans l'état de conlraclion normal une fente en forme 

 de V, bordée de papilles saillantes. 11 est percé dans un 

 long muscle cylindrique, qui se retourne comme un gant, 

 et se produit, au gré de l'animal, sous l'apparence d'une 

 masse blanchâtre, lisse, conoïde et fendue verticalement. 

 Cette protubérance glandiforme, contractile et rétractile, 



