- 32 — 



4" Différence dans rem'eloppe tcsiacée. 



Le test, chez les (jlandiiies, fournit d assez bons carac- 

 tères, quoiqu'ils ne soient point absolus et c^ug la forme 

 typique soit dénaturée quelquefois par le développement 

 variable de la spire, comme il arrive dans toutes les sec- 

 lions du grand genre Hélice. On ] eut dire que les co- 

 quilles sont généralement fusiformes, plus ou moins 

 cornées et transparentes, qualité c|ui ne s'altère que cliez 

 les grosses espèces i revêtues d'un épiderme extrêmement 

 mince et fugace ^ jamais ombiliquées, jamais réfléchies 

 sur leurs bords, percées d'une ouverture longitudinale 

 plus ou moins rétrécie, conditions qu'il est rare de ren- 

 contrer réunies chez les Bulimes à base tronquée, avec 

 lesquels on seiait tenté de les confondre. L'échancrure de 

 la columelle n'est pas un caractère essentiel du genre \ 

 elle s*'évaiiouit parlbis, comme dans le G. Lattrci^ Pf. , 

 sous une forte torsion de Taxe columellaire. 



D'après ces considérations, nous établirons comme il 

 suit les caractères du genre, en attendant, sur le régime 

 alimentaire des animaux et sur la structure de leur appa- 

 reil buccal, des renseignements plus généraux. 



Genre Glandjna, Schum. 



A. Buliino ferè siniile: oris apparatu et i'ictu prœcipuè 

 diff'erl. 



T. Exuinbilicata, fusifotmis , plus minùsue turriculata, 

 plemiiKjiie comea, epidenaide fugaci teniii indutaj aper- 

 tura stricte longitiidinalis j peristoma simplex j acuium, 

 minime re/lexiim j columeUa truncata, vel contorta. 



Animal. Analogue à cekii desBulimesj en diffère sur- 

 tout par lorgane préhenseur des aliments et parle régime 

 nutritif. 



