— 4(i- 



mais Fauteur la rapporte à la llaneUa caudata de Say, 

 et lui donne le nom de Triton caudatum^ ce qu'il n'eût 

 pas fait s'il eût compai'é sa coquille avec la description 

 que Tauteur anie'ricain donnait de la sienne : la figure 

 donnée par celui-ci (1), quoique me'diocre , ne rappelle 

 pas non plus notre coquille d'Afrique, que M. Kiener, au 

 surplus, a décrite avec assez de détails et assez exactement 

 pour qu'il ne puisse exister de doutes à cet égard : il se 

 trompe seulement en ne donnant que quatre â six tours à 

 la spire, le Samier en ayant huit et même neuf, assez vi- 

 sibles dans les exemplaires adultes et en bon état. 



M. Hecve, dans sa monographie du genre Tritorij a 

 relevé l'erreur commise par M. Kiener, en même temps 

 qu'il a donné à ce Triton d'Afrique le nom de T.JicoideSj 

 mettant ainsi de côté le nom d'Adanson, et celui que 

 Gmelin lui avait imposé en plaçant l'espèce parmi les 

 Murex. 



La description, et surtout la figure (pi. xni, f. 51)^ 

 données par M. Reeve, se rapportent bien avec la co- 

 quille dont nous nous occupons en ce moment, et les 

 différences qu'on peut remarquer tiennent à ces modifi- 

 cations secondaires de forme, qu'on rencontre assez fré- 

 quemment sur les exemplaires d'une même espèce, dans 

 certains genres d'univalves. 



Des observations qui précèdent, nous concluons que la 

 synonymie de l'espèce décrite pour la première fois par 

 Adanson, et qui appartient au genre Triton deLamarck, 

 doit être établie de la manière suivante : 



Trit. Samier, Adanson. 

 Murex trigonus, Gmel. 

 Ranella caudatcùj Kiener (errore). 

 Triton ficoides, Reeve. 



INous pensons qu'il est inutile de répéter la cai'actéris- 

 (i) American concliology, n° 5, pi. l\8. 



