— '230 - 



péces sont nouvelles. Sur toules, il donne des d(itails pré- 

 cieux. Dans ce travail à la fois systématique et critique, 

 M. Verany n'a point essaye de décider jusqu'à quel point 

 les Poulpes vélifères, c'est-à-dire les Tréaioclopes de 

 M. Délie Cliiaje, doivent être séparés des Octopus, et 

 former un genre distinct-, à cet égard, de nouvelles ob- 

 servations lui semblent encore nécessaires. 



Cette histoire des Poulpes est pleine de mystères et 

 d'admirables problèmes, parmi lesquels nous signalerons 

 d'abord cette faculté singulière de changer de couleur, 

 qui avait rendu le Poulpe si célèbre chez les anciens. 

 M. Verany donne à cet égard les détails les plus précis, 

 détails qui complètent le beau travail de M. San Gio- 

 vanni sur ce sujet. L'Argonaute semble résumer en lui 

 tous ces problèmes -, il est impossible de ne pas s'arrêter 

 ici quelques instants. 



Parmi les auteurs modernes qui se sont occupés du 

 mode de progression des Céphalopodes dans la nage , les 

 uns ont fait intervenir à la fois, comme agents de cette 

 progression, les bras, dans certains cas les nageoires, 

 quand elles existent, lîiais surtout le sac et le tube expi- 

 rateur. 



M. Rang, dans ses observations sur l'Argonaute, avait 

 particulièrement insisté sur ces derniers appareils, qu'il 

 considérait comme les agents exclusifs de la locomotion 

 dans l'eau. Les bras, suivant cet auteur estimable, sont 

 seulement employés dans la reptation sur le sol. Quant à 

 cette navigation de l'Argonaute, tant célébrée parmi les 

 anciens, cette opinion est reléguée parmi les fables. 



M. Verany relève ce que ces assertions ont de trop 

 exclusif. Il constate, en ellét, le rôle actif des bras dans 

 la natation-, dans certains Céphalopodes, il a vu aussi 

 intervenir les nageoires-, enfin, il justifie presque entiè- 

 rement l'assertion des anciens sur la navig')tioii de 1 Ar- 



