— T.VJ ~ 



inddit, et qu'il dticrittle la maiiière suivante, sous \v. noii! 

 de Biilimus cinereus. 



« Bouche arrondie, légèrement ovale, occupiiiit en 

 » hauteur le tiers de la coquille-, pdrislonie simple, re- 

 » fléchi seulement au sommet du bord columellaire : 

 » bord exte'rieur revenant très avant sur la columelle, et 

 » se rapprochant ainsi du bord columellaire, et qui dé- 

 » truit un peu la j)ar('aite régularilé delà bouche : ombi- 

 » lie très marqué", sept tours despire; les trois premiers 

 » petits, les trois suivants croissant progressivement, le 

 » dernier proportionnellement beaucoup plus grand que 

 » les autres. Couleur cendrée, gris-bleu, avec des fl\scies 

 » de nuances différentes, irrégulières dans leur largeur et 

 » leur disposition. — Hauteur-, 8 mill. » 



Par sa forme, dit M. Mortillet, cette espèce se rap- 

 proche du Bul. obscurus, mais il s'en distingue parfaite- 

 ment par sa couleur : puis le JB. ohscurus a la bouche 

 moins arrondie, le péristome légèrement réfléchi, le bord 

 extérieur revenant beaucoup moins sur la columelle , 

 Tombilic moins profond : la différence entre les tours de 

 spire est moins sensible : enfin, la coquille dans son en - 

 semble est plus ventrue. 



Le B. cinereus serait, à ce qu il paraît, très facile à 

 confondre, à cause de sa couleur, avec le Pupa cinerea j 

 quand il est attenant aux rochers, et lorsqu'on ne voit 

 pas son ouverture, complètement privée de dents ou plis : 

 on ne le distingue alors que par sa taille plus petite et sa 

 suture beaucoup plus profonde. C'est à cette similitu(!e 

 que l'auteur attribue l'oubli dans lequel serait restée jus 

 qu'à présent cette jolie espèce. 



L'auteur fait remarquer, avec raison, que l'étude des 

 coquilles terrestres des environs de Nice est d'autant plus 

 intéressante qu'en partant de la plaine, vers la mer, ha- 



