— 93 — 



En ce qui nous concerne, nous pensons que la théorie 

 de l'évolution est très contestable, ou que du moins, jus- 

 qu'ici, ses partisans ne sont point encore parvenus à réu- 

 nir un nombre suffisant de preuves à l'appui. Darwin, mal- 

 gré son génie, ne sait rien, en définitive, sur l'apparition 

 ni sur les caractères de l'archéljpe primitif, ancêtre de 

 tons les êtres organisés, d'après sa théorie, et il n'ex- 

 plique pas sufflsamment pourquoi il se rencontre tant de 

 lacunes, dans l'échelle des êtres; pourquoi certains ani- 

 maux (Lingula, Crania, Pleurotomaria, Nautilus, etc.) n'ont 

 pas sensiblement varié, depuis l'aube de la vie jusqu'à nos 

 jours, et se sont maintenus victorieusement, dans la lutte 

 pour l'existence, tandis que d'autres (Pentamerus, Pro- 

 ductus) n'ont pas dépassé l'époque primaire; pourquoi, 

 enfin, il existe encore aujourd'hui des animaux inférieurs, 

 ce qui est en contradiction manifeste avec la théorie du 

 perfectionnement continu des organismes. Malgré tout, 

 semblable aux alchimistes du moyen âge, qui, en cher- 

 chant la pierre philosophale, que, naturellement, ils n'ont 

 pas trouvée, ont découvert la chimie qu'ils ne cherchaient 

 pas, le grand naturaliste anglais a ouvert, lui aussi, à la 

 science moderne les plus vastes horizons. En s'acharnant 

 après la démonstration difficile de la théorie plus ou moins 

 chimérique de la descendance des espèces d'un seul type, 

 Darwin a découvert les lois de la lutte pour l'existence et 

 de la sélection naturelle, qui sont, en réalité, celles qui 

 régissent la vie animale et la vie végétale, sur notre globe. 



pour la première fois; il le fut, malheureusement, par un bas- 

 bleu, légèrement teinté de rouge, qui crut devoir corser le vo- 

 lume, en y ajoutant des notes généralement impossibles et une 

 préface absolument abracadabrante, qui n'a pas dû procurer à 

 l'auteur une satisfaction sans mélange. TraduUore tradilore. 



. H. C. 



