— 125 — 



a, malheureusement, perdu Tunique échantillon, au mo- 

 ment de le décrire. 



36. Mathilda, sp.? 

 Mathilda sp.? de Boury. — 1883. 



Nous avons, du calcaire grossier de Mons, deux co- 

 quilles qui nous paraissent être des Mathilda. Néanmoins, 

 l'absence d'embryon et le manque de renseignements sur 

 cette espèce, peut-être déjà décrite sous un autre nom, 

 ne nous permettent pas de donner une description de ces 

 échantillons, dont la taille est plus grande et la forme bien 

 plus large que celles de nos Mathilda du Bassin de Paris. 



37. iMathilda? viNCTA, Deshayes (sp.). 



Scalaria (Eglisia) vincta, Deshayes. — 20 nov. 1861, Anim. 



s. vert. Bass. Paris, t. III, 

 p 353, pi. xxiii, fig. 17, 

 18, 19. 

 Scalaria (Eglisia)? vincta, 0. Semper. — 1"' juillet 18G5, 



Journ. de Conchyl., t. XIII, 

 p. 533. 



Gisement et localité. Eocène inférieur; sables inférieurs 

 (horizon de Bracheux). — Jonchery. 



Observations. Comme 0. Semper, nous ne savons pas 

 si cette coquille doit être placée avec les Mathilda, ou non. 

 La découverte de nouveaux échantillons mieux conservés 

 nous paraît nécessaire pour assigner sa véritable place à 

 cette rare espèce. Nous ne serions cependant pas surpris 

 qu'elle vînt se ranger parmi les Mathilda. 



