— 15 — 



Consfanline, Lorsque nous lui avons tait part de nos 

 petites d(icouvertes, il venait de terminer un mémoire 

 destiné à éliminer du genre Glandina quelques espèces 

 admises par Thabile conchyliologue de Dijon , et qui ne 

 sont en réalité que des Bulimes. Ce mémoire devant 

 trouver place dans le Journal de Conchyliologie, nous 

 laisserons à notre excellent ami le soin de faire le procès 

 des espèces illégitimes, et nous entreprendrons la tâche, 

 beaucoup plus attrayante, de prouver par des détails ana- 

 tomiques toute Timportance de cette opinion , émise par 

 M. Moreîet dans le passage suivant : 



« Nous ne connaissons pas l'organisation de l'appareil 

 » buccal du Glandina algira:, mais nous pouvons af- 

 » lirmer que ce Gastéropode est carnassier, et nous en 

 » concluons, par analogie, qu il est privé de màchoii'e et 

 » pourvu d'un muiie proboscidiforme, comme les espèces 

 M américaines. » 



La Glandine algérienne est peut-être , en Europe et 

 dans le nord de l'Afrique, le seul représentant des vé- 

 ritables Glandines exotiques! — C'est un Mollusque 

 généralement peu connu j aussi croyons-nous qu'il n'est 

 pas sans intérêt de le prendre pour sujet d'un travail 

 spécial. 



§ L Synonymie. 



Bulimus Algirus, Brug. Eue. méth. 1. 1789-92. p. 

 364. N° 110. 



Polyphemus striaUis , Montf. Conch. t'yst. 11. 1810. 

 p. 415(1). 



(1) Ce n'est pas VAclialina slrlata {Ruccinam), Muil. Verni. Ilist. ii, 

 p. 1/|9, no339, qiii est «ne espèce de l'Aïuerique méridionale; ni VAcIm- 

 iina striuhi, Lain. Anim. s. vert., ùi. Desh. , 55, p. 313, qui est l'Aclui- 

 tina triineata (iiiilla). Gniel. S.sî. nat. 3^34. n° A9- T^nGn, ce n'est pas 

 non \Aus l'Achat iyia slrial/t, Lea, in l'roced. am. phil. Soc, ii, 1841» p. 

 31, qni est une espèce de l'Amérique du nord. 



