39 — 



Note sur le genre Mulleria de Fdrussac , par 

 M. Petit de la Saussaye (I). 



Le 21 juillet 1823 (2), M. DeFérussac lut à T Acad^nie 

 des sciences une fort intéressante notice sur certaines 

 coquilles rapportées d'Egypte par M. Cailliaud, qui les 

 avait découvertes dans les eaux du Nil bleu. Ces coquilles 

 bivalves, ayant extérieurement le faciès des Huîtres, s'en 

 distinguaient, toutefois, par un caractère d'une haule 

 valeur, celui de présenter deux impressions musculaires 

 latérales , distantes , tandis que les Ostrœa uexi ont 

 qu'une. 



Aussi M. de Lamarck avait-il établi, pour les coquilles 

 dont il s'agit, le genre Etheria , qu'il plaçait parmi les 

 Chaniacées , dans la famille des Dimyaires , loin des 

 Ostrœa, appartenant à celle des Monomy aires. 



En même temps que M. de Férussac lisait à l'Académie 

 la notice dont il est parlé plus haut, il lui donnait aussi 

 communication d'une seconde note concernant une autre 

 coquille, qui ayant toute l'apparence d'une Ethérie, s'en 

 distinguait cependant par ce caractère, qu'elle n'avait 

 qu'une impression musculaire à peu près centrale, de 

 telle sorte, disait le savant conchyliologue , que , si les 

 Huîtres de M. Cailliaud se trouvaient être des Ethéries, 

 cette nouvelle Ethérie se trouvait à son tour être une 

 Huître, ou du moins semblait appartenir à la famille qui 

 comprend ce genre. 



M. de Férussac avait trouvé cette précieuse coquille 



(1) Ainsi qu'on le verra dans cette notice, c'est à M. le docteur Lea, de 

 Philadelphie, que nous devons la découverte du fait fort intéressant que 

 nous croyons utile de porter à la connaissance des conchyliologues. 



(2) Voir les mémoires de la Société d'histoire naturelle, tome !*•% 

 année 1823, page 353, 



