_42 — 



1" Que le genre Mulleria paraissait devoir être adopte-, 



2" Que ses caractères essentiels étaient d'avoir un talon 

 fort remarquable, d'être fixe' par la valve inférieure, et 

 d être pourvu d'une substance cornée, ligamenteuse, 

 remplissant les fossettes, et se prolongeant sur le corselet 

 en un ligament extérieur-, 



3° Que les Midlérics paraissaient être plutôt des Jluvi- 

 marines que des flwiatiles proprement dites. 



Ce genre appela aussi plus tard Tattention de M. So- 

 werby, qui Tinscrivit dans sou Gcnera comme un des 

 plus singuliers genres connus : il le regarda comme inter- 

 médiaire entre les coquilles bivalves régulières d'eau 

 douce (les Naïades) elles coquilles bivalves marines irré- 

 gulières (les Huîtres)^ et fit remarquer que, si par son 

 impression musculaire unique il se rapprochait des 

 Huîtres, il se rapprochait aussi des Naïades par le sinus 

 placé à r extrémité postérieure du ligament : M. Sowerby 

 fit représenter dans son Gênera un exemplaire qui se 

 trouvait dans la collection de son frère, exemplaire dont 

 le talon semble avoir été en partie tronqué, et sur lequel 

 on ne voit aucune trace des crénelures indiquées par 

 M. de Férussac. 



M. Deshajes, dans la nouvelle édition, publiée en 

 1835, cite le genre Mulleria de Férussac j mais il ne l'ad- 

 met pas, car il dit dans une note (vol. 6, page 593) : 



« Il y a deux impressions musculaires bien distinctes 

 » dans les vieux individus (des Elhéries}-, mais dans les 

 M jeunes, il arrive quelquefois que Ton ne peut en dis- 

 » tinguer qu'une seule : c'est sur un individu dans cet 

 » état particulier que M. de Férussac a établi son genre 

 )) Mulleria, qu'il est impossible actuellement de con- 

 » server. » 



M. Deshayes ajoute : 



« Quant aux crénulations de la charnière, nous avons 



