— 59 ~ 



haturalistes , nous voulions passer à relies des auteurs 

 secondaires. 



Aujourd'hui, d'ailleurs, les travaux de M. Moquin- 

 Tandon ont eclairci tous les doutes, et, grâce à cet liabile 

 observateur, ou sait que le geui-e Ancyle doit élre placé 

 définitivement à la suite du genre Lynviœa , et dans la 

 famille des Lymnéens. 



Quant à Tordre auquel il conviendrait de rattacher la 

 famille, M. Moquin-Tandon^ se fondant sur la constitu- 

 tion pulmobranchéale des animaux qui la composent, 

 c'est-à-dire sur la faculté qu'ils possèdent de jjouvoir res- 

 pirer tantôt Tair libre, tantôt Pair contenu dans Teau, 

 propose rétablissement d'un nouvel ordre , dont le nom 

 rappellerait cette faculté, et qu'il désigne sous le nom 

 d'ordre des Gastéropodes amphibies. 



Nous ne pouvons que partager Topinion du savant 

 professeur, tout en pensant que sou idée serait peut-être 

 mieux rendue par les mots Gastéropodes pnliiiohrancJies : 

 cette dénomination, à la vérité, ainsi que M. Moquin le 

 fait observer dans une note placée à la fin de son tra- 

 vail (1), a déjà été employée par quelques auteurs pour 

 désigner certains Mollusques auxquels on ne saurait 

 appliquer cette qualification, attendu qu'ils sont simple- 

 ment pulmonés ; mais est-ce là un motif suffisant pour 

 abandonner une expression qui rentre bien mieux dans 

 les habitudes du langage scientifique? Ne peut-on dire 

 aussi, qu'en raison de la place intermédiaire que l'ordre 

 nouveau devra occuper entre les Pulmonés et les Bran- 

 chifères, le mot Pulmohranchcs rappelle d'une manière 

 plus naturelle les relations qui existent entre eux? Notre 

 observation, au surplus, a trop peu d'importance pour 

 que nous devions nous y arrêter plus longtemps, et nous 

 allons dire quelques mots des caractères propres au genre 

 ^ncyle, considéré sous le rapport de la coquille. 



J) Journal de Conchyliologie, 3*^ volume (If-âS), p 357. 



