■ 97 — 



^e cerveau, dans cette position , suit la moelle et se trouve 

 comme elle situé au-dessous de l'œsophage -, tandis que 

 le cerveau des animaux articule's est au-dessus de lui. 

 Cette hypothèse déplace seulement la difficulté, elle ne 

 la résout pas, et n'explique d'ailleurs en aucune façon la 

 formation de Panneau. 



Dugès et M. le professeur Duvernoy ont essayé d'ex- 

 pliquer cette formation en supposant que, le cerveau 

 demeurant à sa place ordinaire, les pédoncules cérébraux 

 s'écartent et descendent sur les côtés de Tœsophage pour 

 se réunir au-dessous, et constituer en ce lieu des parties 

 correspondantes à la moelle épinière. Cette hypothèse est 

 bien préférable à la première, mais ce n'est encore qu'une 

 hypothèse. 



J'ai moi-même essayé autrefois , dans mes leçons au 

 Muséum d'histoire naturelle, de résoudre cette grande 

 difficulté , d'après la considération du système nerveux, 

 tel qu'il se présente dans un segment idéal de la région 

 caudale d'un animal vertébré , d'un Crocodile par 

 exemple. Ce système, propre à un segment, est com- 

 posé, en effet : 1° d'une masse nerveuse située au côté 

 dorsal, c'est la moelle épinière ; 2° d'un ganglion contenu 

 dans l'arc inférieur de la vertèbre, c'est le ganglion du 

 sympathique; 3° enfin, de deux commissures qui passent 

 à droite et à gauche de la vertèbre de l'un à l'autre gan- 

 glion. 



Cet ensemble a donc la forme d'un anneau, et repré- 

 sente de la manière la plus étonnante un collier nerveux 

 d animal invertébré. Celte ressemblance m'avait conduit 

 à proposer une hypothèse nouvelle. On sait que les filets 

 du sympatique qui passent dans la sphère du système 

 nerveux de la vie animale en suivent la <listribution, et 

 récipi'oquement , que les nerfs du système supérieur qui 

 descendent dans la sphère du sympathique se plient au 

 mode de distribution de celui-ci. Supposons maintenant 

 que chez un animal vertébré la moelle soit très courte, 



7 



