— 1-22 — 



et un peu obliques. Par là cette dernière re'poud mieux 

 à la caractéristique de Fleuriau -, toutefois, l'exemplaire 

 déposé dans le cabinet de Lamarck nous semble devoir 

 servir de type, non seulement à cause de ce dépôt fait 

 par Tauteur du genre, mais parce que, étant très polymor- 

 phes, onarrive à trouver chez certains individus les cuille- 

 rons disposés comme le dit Fleuriau. D'autres caractères 

 même en apparence tranchés se nuancent quand on étudie 

 une série d'individus des deux espèces. 



La RuPicoLA coNCENTRicA {Anotina Rupicola. Lk. — 

 Anatina truncata , Turtou) a l'impression musculaire 

 antérieui'e allongée, arquée et verticale, infère ou subin- 

 fère, par rapport à la ligne qui sépare les valves en deux 

 parties transversales aux sommets -, la postérieure est 

 transverse, arrondie, tronquée en avant et rapprochée 

 du bord dorsal, ou supérieure à l'autre. Dans ['Anatina 

 distorta ces impressions ont les mêmes figures, mais toutes 

 les deux sont disposées face à face au-dessus de la ligne 

 médiane. 



Quand ou étudie ce caractère sur une série d'individus 

 de la Rupicola concentrica , on arrive à en trouver quel- 

 ques-uns dont les impressions sont disposées comme sur 

 r Anatina distorta, c'est-à-dire opposées. 



La forme générale de ces espèces passe même de l'une 

 à l'autre. Toutefois ce qui distingue ï Anatina distorta 

 de l'autre, c'est: 1° qu'elle affecte toujours une forme plus 

 arrondie -, 2" que son côté postérieur a ses bords plissés ; 

 3° que ses impressions musculaires sont constamment 

 opposées et supérieures à la ligne médiane. Ce sont donc 

 deux espèces d'un Jiiême type. 



Guvier, Itcgns animal , t. 2, p. 489, admit le genre 

 Rupicole de Fleuriau, mais il l'introduisit dans ses Ana^ 

 tinesk titre de sous-genre. Lamarck, qui n'aimait pas les 

 sous-genres , inscrivit celte coquille dans ses Anatines 

 avec le nom iV Anatina Rupicola. Turton, comme nous 



