— 125 — 



Maigre toutes ces analogies , nous proposons mainte- 

 nant la séparation des Rupicoles d'avec les Thracies. Le 

 motif qui nous porte à cette conclusion tient à certaines 

 différences, dans la position des cuillerons, sanctionne'es 

 par les distinctions que nous trouvons dans leurs animaux. 



Nous avons indiqué plus haut que les Thracies ont 

 leurs chondrophores horizontaux, la concavité tournée 

 en haut sur une valve et en has sur Fautre , ce qui fait 

 que, dans la conjonction des valves, ce dernier vient re- 

 couvrir le premier. Dans les Rupicoles, au contraire, les 

 chondrophores sont renversés, perpendiculaires au som- 

 met,et s'appliquent faceàface dans le rapprochement latéral 

 des valves, ainsi que cela a lieu chez les vraies Anatines. 



Ce caractère, qu'on n'a pas toujours apprécié selon sa 

 valeur, se trouve confirmé par l'organisation du mollus- 

 que qui forme ces coquilles. 



Les Thracies ont un pied trilobé ; cet organe est simple^ 

 court et lenticulaire dans les Rupicoles. 



Chez les Thracies on distingue une paire de branchies 

 sur chaque côté du corps, toutes les deux oblongues, 

 minces, foliacées, soudées entr'elles dans leur tiers anté- 

 rieur \ chez les Rupicoles, il n'y a qu'une seule hranchie 

 de chaque coté, ovale, tronquée en avant et libre de toute 

 adhérence, épaisse et comme gonflée. Cette branchie 

 est bordée de cirres assez bien dessinés et même très re- 

 marquables sur l'individu que nous avons étudié : il n'y 

 en a point dans les Thracies. 



Lesanimaux des deux genres ont deux siphons inégaux; 

 dans les Thracies le branchial a son orifice externe nu, 

 et l'anal a le sien pourvu de tubercules et de papilles 

 alternes -, dans les Rupicoles, outre que ces tubes sont 

 proportionnellement plus courts, tous les deux sont privés 

 d'armure. 



Les tubes des Thracies ont des muscles fîbulaires épa- 

 nouis en éventail, forts grands, pour le volume de Tani- 



