— 161 - 



« elles sont très communes, présentent une variété infinie 



« déformes, et se rapportent à un nombre incroyable 



« d'espèces. 



« Les rivières et les lacs de Tlnde et de TAfrique n'ont 



« pas encore éld bien explorés, mais quoiqu'on y ait 



« trouvé les plus remarquables et les plus belles espèces, 



«. il est douteux que ces contrées soient aussi riches que 



« les Etals-Unis en ce qui concerne les variétés de for- 



f( mes. Les îles Philippines sont une région plus riche 



« sous ce rapport, et le développement semble s\ être 



« plus étendu. » 



Obseri^ations. 



Revenant maintenant au genre créé par M. Lea , aux 

 dépens des Mélanies , nous trouvons que les deux carac- 

 tères sur lesquels il fonde sa division, l'épaisseur du labre 

 et la présence d'une sorte de callosité columellaire , ne 

 sont réellement pas suffisants pour établir une semblable 

 séparation, d'autant que les coquilles qu'il prend pour 

 types se rapprochent tout-à-fait, par d'autres caractères et 

 par leur forme générale, de beaucoup d'autres espèces, 

 que Fauteur laisse dans le genre Mélanie. 



Nous partageons, il est vrai, son opinion sur les incon- 

 vénients que présente la multiplicité des membres de 

 cette famille, mais, s'il fallait absolument trouver les 

 moyens d'y établir des coupes , on devrait les chercher 

 dans des caractères plus tranchés, et on les découvrirait 

 facilement, car il est peu de genres, oii les formes soient 

 aussi variées, et il suffit de jeter les yeux sur une collection 

 un peu nombreuse, pour reconnaître la possibilité d'éta- 

 blir plusieurs groupes assez naturels parmi les Mélanies, 

 bien qu'à vrai dire nous ne sentions pas la nécessité de le 

 faire, si l'étude des animaux ne vient justifier la forma- 

 tion de ces divisions. Les Mélanies sont pour les coq. 



H 



