— 205 — 



un grand nombre d'exemplaires recueillis sur diverj 

 points , on arriverait à reunir beaucoup d'espèces re- 

 garde'es jusqu'à présent comme très distinctes. 



S. p. 



Observation sur une coquille de'crite par M. A. 

 Âdams sous le nom d'Eglisia Cumingii. 



M. A. Adams a donné, dans les Annals and Magazine 

 of natural history (vol. 8, p. 499), la description d'une 

 coquille qu'il regardait comme nouvelle, et qu il a dési- 

 gnée sous le nom dCEglisia CumingiL 



En cherchant à qui la conchyliologie devait ce genre, 

 et quels en étaient les caractères, nous avons découvert 

 que le nom dCEglisia avait été introduit, pour la première 

 fois, dans la nomenclature, par M. Gray, qui le fit entrer 

 dans la série des genres de son Catalogue du British 

 Muséum, imprimé en 1840. Il plaça les Eglisia entre les 

 Eulimes et les Mesalia, près des Zaria, et non loin des 

 Bacaliaj des Nectia, tous genres, nous l'avouerons , qui 

 nous sont encore complètement inconnus. Quant à l'indi- 

 cation des caractères auxquels nous aurions voulu recon- 

 naître le genre dont il s'agit, nous n'en découvrions 

 aucune trace, et nous étions fort embarrassé lorsque le 

 travail de M. A. Adams est venu nous mettre sur la voie. 



La division que M. Gray paraît avoir eu l'intention 

 d'établir aurait pour type la Tuiritellasuturalis{\), figurée 

 parGriffith, dans son Animal Kingdora, pi. 13, fig. 5, 

 et représentée depuis par M. Kiener dans sa Monographie 

 des Turritelles, N° 20, pi. 9, f. I. 



(i) C'est sans aucun doulr par rrrnur lypographiquf qu'on a imprimé 

 le mot sutur7iati!!. 



