— 218 — 



ou noms génériques qu'il a cru devoir exclure de sa liste, 

 mais sans donner à Tappui de ces exclusions les motifs 

 qui Font détermine, et qu on ne devine pas toujours : il 

 a craint sans doute d'être entraîné, en le faisant, à grossir 

 démesurément le volume, et il aura probablement pensé 

 que c'eût été donner par trop à son ouvrage la forme d'un 

 dictionnaire. 



On peut voir, d'après ce qui précède, que M. Philippi 

 a suivi le plan que feu notre ami M. Rang avait adopté 

 pour la publication de son petit Manuel, qui remonte 

 aune époque déjà assez éloignée (1829). Aussi, le savant 

 concbyliologue allemand, fort au courant de la science, 

 a-t-il pu nous donner quelque chose de plus complet, et 

 nous devons lui en savoir d'autant plus de gré, que les 

 recueils de ce genre facilitent beaucoup les recherches, et 

 abrègent considérablement la besogne des personnes qui 

 se livrent à l'élude de la conchyliologie. 



En résumé, ce nouvel ouvrage de M. le D"^ Philippi, 

 que Ton peut regarder, en quelque sorte, comme le com- 

 plément de V Index de M. Herrmannsen, dont nous avons 

 rendu compte précédemment (1), devra, comme celui-ci, 

 prendre place dans la bibliothèque de quiconque s'occupe 

 un peu sérieusement de létude des coquilles. 



S. P. 



(i) Voir le Journal de Conchyliologie, vol. I", page 420. 



Die Gattung Ampidlaria, etc., von D' Philippi. 

 (Gonchylien Cabinet von D' Kûster.) 



Nous avons sommairement rendu compte, l'année 

 dernière (vol. .3 du Journal de Conchyl., pag. -^39), de 



