— 223 — 



difficile de retrouver les espèces indiquées comme haLi- 



lant rarrondissement de , les environs de la ville 



de , les eaux douces du département de , etc. 



M. Baudon donne, en outre, d'utiles indications relati- 

 vement aux variétés qu'il a remarquées*, sa nomenclature 

 prouve un esprit méthodique, et la connaissance des 

 espèces : néanmoins nous lui soumettrons quelques obser- 

 vations , et nous le ferons avec d'autant plus de liberté, 

 qu'il annonce l'intention de donner un supplément à son 

 catalogue, qu'il regarde lui-même comme incomplet. 

 D'une autre part aussi nos réflexions auront peut-être 

 pour résultat d'appeler , sur des points trop souvent 

 négligés, l'attention des personnes qui auraient, comme 

 M. Baudon, assez de zèle et de persévérance pour songer 

 à nous donner de ces faunes locales, si propres à nous 

 éclairer sur la distribution géographique des Mollusques. 



Il nous semble d'abord que l'auteur du catalogue des 

 Mollusques du département de l'Oise aurait dû. attendre 

 qu'il eût complété ses explorations pour publier sa liste , 

 car il pourra bien arriver que son supplément soit plus 

 considérable que le travail primitif, et c'est un inconvé- 

 nient poiu- ceux qui ont à compulser les recueils de ce 

 genre. 



Nous aurions voulu trouver aussi dans le catalogue 

 dont il s'agit un peu de synonymie, et même la citation 

 d'une bonne figure pour chaque espèce. En revanche, 

 nous y voyons figurer avec regret l'indication d'espèces 

 non nommées, présentées comme incertaines, ou comme 

 intermédiaires, avec doute, entre deux autres bien (Oii- 

 nues. Les connaissances anatomiques de M. Baudon lui 

 offraient un moyen trop simple d'éclaircir ses doules, 

 pour que nous ne soyons pas en droit de lui adresser à 

 ce sujet quelques reproches. 



Enfin l'auteur, qui s occupe de l'étude et de l'anatomie 

 de nos Mollusques, auraii pu enrichir son premier tra- 



