— 236 — 



qui lui semblaient définitivement devoir entrer dans le 

 genre Phos, dont il a donné la caractéristique suivante ; 



« Coquille ovale-fusiforrae, spire aiguë, tours garnis 

 )) de côtes et cancelîés : colunielle présentant un pli vers 

 » sa base -, le bord droit un peu échancré à sa partie in- 

 » férieure, et strié à l'intérieur. 



» ^/77*/«rtZ ayant une tête petite, les tentacules rappro- 

 » chés à leur base; le pied dilaté, formant une sorte de 

 » bouclier élevé, auriculé en pointe de chaque côté, 

 » s'amincissant en arrière, et se terminant en un long 

 » filament. 



» Opercule petit, corné, unguiforme. » 



M. A. Adams ajoute à cette description, qu'il a été à 

 même d'observer Fanimal de trois des espèces du genre 

 PkoSf les Pk. seniicosus, roseatus et Blain^^illd, sur les- 

 quels il a constaté que l'extrémité du pied se terminait 

 constamment en un filament unique, tandis que dans les 

 Nassa, il se termine en une queue bifurquée. 



Quand on a sous les yeux un certain nombre des 

 espèces rangées dans le genre Phos, on ne peut s'empêcher 

 de reconnaître un faciès qui leur est propre, et au moyen 

 duquel un œil exercé pourra classer ces sortes de co- 

 quilles, mais il serait, en vérité, difficile d'assigner des 

 caractères bien précis à ce genre, car on les retrouve, 

 sinon réunis, au moins partiellement bien prononcés dans 

 beaucoup de Nasses. 



L'observation faite par M. A. Adams, d'après l'animal 

 qu'il a étudié sur trois espèces, a sans doute plus de 

 valeur, mais nous n'oserions dire qu'elle justifie complè- 

 tement l'adoption du genre établi par Montfort : toute- 

 fois, dans l'état actuel de nos connaissances, il y a peu 

 d'inconvénient à considérer provisoirement les coquilles 

 dont il s'agit comme constituant un groupe distinct, et, 

 ainsi que l'a fait l'auteur anglais dans le travail men~ 



