— 334 — 



de son travail, et sur certaines phrases qui nous parais- 

 saient peu claires, ou peu bienveillantes-, il se rendit en 

 partie H nos observations. Toutefois, il y eut un point à 

 Te'gard duquel nous ne pûmes nous entendre : il s'agissait 

 du changement de deux noms spécifiques, qui sonnaient 

 mal à Toreille de M. Bourguignat , les noms dV/77C. 

 culicoïdes D'Orbigny, et à\f. capuloïdes lan. Nous insis- 

 tâmes vivement près de Fauteur pour qu'il s'abstînt de 

 changer ces désignations , en lui faisant remarquer les 

 inconvënients qu il pouvait y avoir à entrer dans cette 

 voie : il résista à nos instances. D'un autre côté, Tarlicle 

 était composé, et nous avions la main forcée. Dans cette 

 situation, et à bout d'arguments, nous le prévînmes que 

 nous serions obligé de faire suivre son article de quelques 

 observations sur les dangers de sa doctrine : il persista 

 encore -, mais il se borna, dans la con-ection des épreuves, 

 à mettre de côté le nom de capuldidcs lan, et il conserva 

 celui de culicoïdes donné par M. d'Orbigny, sans doute 

 par courtoisie pour un auteur vivant, ce fjui prouve 

 qu'avec les puristes il est encore des accommodements. 



Nous prierons ici notre lecteur de se reporter au travail 

 de M. Bourguignat, et à nos courtes observations. Nous 

 étions d'abord fortement convaincu de la justesse de ces 

 observations : néanmoins, ébranlé ensuite par la con- 

 fiance que montrait notre contradicteur, et craignant de 

 n'avoir pas été suffisamment orthodoxe en la matière, 

 nous fîmes un appel à la plupart de ceux de nos souscrip- 

 teurs qui se sont sérieusement occupés de conchyliologie 

 et de nomenclatui'e ; or, nous avons en ce moment la 

 l'éponse de quinze d'entre eux, et il rien est pas un seul 

 qui nVit partagé notre opinion. 



Nous pourrions donc à la rigueur considérer dès à 

 présent le débat comme terminé, la question comme 

 complètement jugée \ mais on va voir qu'il n'en saurait 

 ctre ainsi, et que nous ne pouvons, dans l'intérêt même 



