— 342 — 



ce n'aura pas été de leur part faute d'avoir lu et relu leur 

 article. 



Quant aux planches du Journal de Conchyliologie, 

 M. Aucapitaine convient qu'elles sont belles à l'œil, et 

 c'est déjà quelque chose, si nous comprenons Lien ce qu'il 

 entend par làj mais il semble dire aussi que le texte, 

 malgré les fautes grossières, mentait mieux , suivant l'ex- 

 pression employée par son client, M. Bourguignat, à 

 l'occasion des dessins donnés par M. Gassies au Bulletin 

 de la Société Linnéenne de Bordeaux ; or, ce reproche 

 paraîtra peut-être un peu sévère. Nos souscripteurs sont 

 plus jusles, ou si l'on veut plus indulgents, et d'ailleurs 

 ce n'est pas toujours notre faute si nous ne faisons pas 

 mieux : ainsi, par exemple, c'est d'après les dessins de 

 M. Bourguignat que sont figurées les quatre formes parti- 

 culières aux u4ncyles (PI. 6, vol. 4). Nous aurions bien 

 voulu donner en même temps à nos abonnés une repré- 

 sentation des fameuses dépressions apicales devenues 

 dit-on introuvables , mais c'est en vain que nous avons 

 insisté à plusieurs reprises près de l'auteur pour obtenir 

 ce dessin. 



Conclusion. — Nous connaissons M. Bourguignat, à qui 

 nous avons ouvert notre collection et notre bibliothèque: 

 nous ne connaissons pas personnellement M. Aucapi- 

 taine (l), tout ce que nous pouvons dire, quanta présent, 

 de ces Messieurs, c'est que ce sont deux jeunes gens inex- 

 périmentés qui nous semblent faire fausse route, et qui 

 nous sauront gré de les avoir remis dans le bon chemin, 

 pour peu qu'ils soient gens d'esprit. 



(1) C'est par suite d'uae erreur que le nom de M. Aucapitaine figure 

 au nombre de nos abonnés : c'est en réalité la Société d'histoire naturelle 

 de La liocbelle qui a souscrit au journal. 



t). Petit. 



