fer ivovembre 1S53. 



Observations sur plusieurs fausses dandines, par 

 M. A. Moquin-Tandon. 



§ l . Dans un excellent mémoire sur le genre dan- 

 dina (1), M. Arthur Morelet a fait tout re'cemment 

 rhistoire de ce groupe de Mollusques. En même temps, 

 îla résumé et fait ressortir les caractères qui le distinguent 

 essentiellement. 



C'est à Denis de Montfort qu'on doit attribuer la créa- 

 tion du genre dandina (2): il le proposa, sous le nom 

 de Polyphème {Polyphemus\ pour le Bulla çoluta de 

 Chemnitz (Bidimus glans Brug.). Comme il existait déjà, 

 sous la même dénomination, un genre de Crustacés 

 Lranchiopodes, établi par O.-F. Mûller (3), Schumacher 

 remplaça le mot de Polypliemus par celui de Glan- 

 dîna (4). 



(1) Discussion du genre Glandina. — Joiirn. Concli. t. 3, 1, 1852, 

 P«S- 27 



(2) Concli. Sj-st.2, 1810, pag. 415. 



(3) Entonxoslr. seu Insect. test., 1785, xx, 1-5. 



(4) Essai d'un nouv. sysl. devers test., 1817, pag. 202. — Dans ce» 

 derniers temps, Villa a cherché à rétablir le nom de Polyphemus (fiisp. 

 syst., 1841, pag. 20). 



23 



