— 353 — 



paraît fortement courbe'e, un peu plus jaunâtre et un peu 

 moins diaphane que dans Tespèce précédente. Ses stries 

 verticales semblent plus sensibles ; niais les cre'nelures 

 marginales ne sont pas plus prononce'es. Dans un indi- 

 vidu, j'en ai compté quarante-deux. Les extre'mile's de la 

 mâchoire sont obtuses. 



Le flagellum paraît court comme dans le Glandina 

 procenda, mais un peu moins renflé vers le bout *, il 

 n'est pas aussi latéral, et ressemble davantage, relative- 

 ment à son insertion, à celui du Bulimiis Folliculus. Le 

 fourreau de la verge n'offre pas les deux renflements 

 qu'on remarque dans cette dernière espèce et dans le 

 Glandina procenda. Comme j'ai disséqué des individus 

 jeunes, et pendant l'hiver, l'appareil génital n'avait pas 

 peut-être tout son développement. 



Eu résumé , les Glandina procenda et lamellifera 

 doivent être retirés du genre Glandinc et rangés parmi 

 les Bulimus, dans la section Cochlicopa , a côté du 

 Bulimus Folliculus et à une faible distance du Bulimus 

 luhricus. 



A. Moquin-Tandon. 



Notice sur la ponte de quelques Unio. — Compa- 

 raison entre l'oviducte de ce genre et celui du 

 genre Anodonta j par M. Baudon, docteur en 

 médecine. 



Je ne saurais affirmer si les observations anatomico- 

 physiologiques qui vont suivre tranchent nettement la 

 question de séparation des genres Unio et Anodonta, 



