— 410 — 



vue , que le tout est Tœuvre d'un seul et même mollusque. 

 Le fait étant impossible, il faut bien admettre qu'une ^e//j; 

 aspcrsa s'etant trouvée, par hasard, engagée et retenue à 

 une certaine profondeur, dans Tintérieur d'une Lymnœa 

 stagnalis dépourvue de son mollusque, aura continué d'y 

 vivre, et aura profité du test de celle-ci, jusqu'au moment 

 où prenant plus d'accroissement, elle aura prolongé son 

 dernier tour dans la (orme, et avec la coloration propre 

 à son espèce. 



En appelant l'attention de nos lecteurs sur le fait dont 

 il s'agit, il ne sera pas inutile de les engager à se tenir en 

 garde contre l'importance qu'on attache parfois à ces 

 sortes d'anomalies : notre confrère, M. Cailliaud ( de 

 Nantes), à qui nous avons montré THélico-Lymnée du 

 musée de Marseille, prétend qu'on obtient facilement, 

 par des moyens artificiels assez simples, ces diverses 

 monstruosités, auxquelles les amateurs attachent trop 

 de prix : nous avouerons même que le but principal de 

 notre notice est l'avertissement que l'obligeance de 

 M. Barthélémy nous offre l'occasion de donner à nos 

 souscripteurs. S. P. 



Note relative à l'oviducte, chez les Unios et les 

 Anodonta (1). 



Les orifices des oviductes , chez les Unio et les Ano- 

 donta, ont été signalés par plusieurs malacologistes ; ils 



(1) La correction de l'épreuve du mémoire qui figure en tête de cette 

 livraison (page o45) ayant mis M. Moquin-Tandon en mesure de lire la 

 Notice relalive à l'oviducte des Anodontes, cet auteur nous a transmis la 

 note suivante , ayant pour objet d'éclaircir quelques points du travail de 

 M. le docteur Baudon. 



