— 4U) — 



fournit la distinction des genres pour la détermination 

 des horizons ^géologiques. 



La Cyprœa ovula a été décrite par M. D'Orbigny, sous 

 le nom de Glohiconcha ovula. Cet auteur n^aeu à sa dis- 

 position, qu'un exemplaire mutilé, privé de sa bouche, et 

 par conséquent du bourrelet portant Tenipreinte des 

 denticulations. 11 était d'ailleurs difficile de rétablir le 

 genre auquel appartenait Téchantillon figuré par M. D'Or- 

 bigny, par la raison que la coquille n'était pas adulte, et 

 qu'elle possédait encore son bord droit tranchant. Il nous 

 a été facile de nous assurer de Tidentité du Glohiconcha 

 ovula avec notre Cyprœa, en comparant nos deux exem- 

 plaires à celui qu'a recueilli M. Marrot, et qui est déposé 

 dans les collections de 1 Ecole des Mines. 



2" Ammonites PiVZancefi (Coquand) , pi. 14, fig. 3 et 4. 



j4. Testa discoidecîj, convexiusculdj, transversiinsulcatdj 

 anfractihus convexisj involutis j sulcîs flexuosis^ exiernis 

 numerosissimis j dorso carinato ; apcrturd coinpressdj semi- 

 lunarij umhilico angustato. 



Coquille discoïdale, mi peu comprimée dans son en- 

 semble, arrondie au pourtour , carénée , pourvue d'une 

 coquille saillante s'élevant au-dessus d'un double sillon 

 lisse*, spire formée de tours convexes, embrassante, ornée 

 de nombreux sillons flexueux qui partent du pour- 

 tour de l'ombilic en sillons d'abord simples, se divisant 

 vers le milieu du tour en trois ou cpatre côtes qui s'arrê- 

 tent sur le pourtour de la région dorsale. Dos obtus , 

 pourvu d'une quille médiane ; ombilic étroit , ouverture 

 échancrée. 



Cette coquille a, par ses côtes, quelques rapports avec 

 certaines variétés de jeunes individus de Y j4mmonites 

 oculatus (Rein.) et de W4mmo7iites tumidus (Ziéten.) ; 

 mais sa quille saillante suffit pour la séparer nettement 

 de ces deux espèces et de toutes les autres espèces d'Am- 

 monites oxfordiennes. 



