— m — 



le justifier. Quant aux Diplommatina, elles n'ont pas été 

 retrouvées en Nouvelle-Zélande depuis que Pfeifïera décrit 

 deux espèces en provenant et il serait prudent de les éli- 

 miner, ainsi que le Paxillus peregrinus, Gould, jusqu'à ce 

 que leur habitat soit bien établi ; par contre le genre com- 

 prend plusieurs espèces en Nouvelle-Calédonie, oii se 

 révèle une faune d'un caractère plus tropical presque 

 absent de celle de la Nouvelle-Zélande. A mon avis, la 

 Nouvelle-Calédonie possède un ensemble de Mollusques 

 dérivés en grande partie de la Nouvelle-Zélande, mais aux 

 quels viennent se mêler dans une proportion considérable 

 des espèces ressemblant à celles des îles Viti, des Nouvelles- 

 Hébrides et même des îles Salomon. C'est donc une région 

 de transition entre les terres Australes et les îles que je 

 viens d'énumérer. 



Le genre Realia, qui a le faciès de nos Pomatias euro- 

 péens, est strictement limité à la Nouvelle-Zélande et on 

 peut, à la rigueur, le mettre en parallèle avec les nom- 

 breux Omphalotropis décrits de notre colonie sous le nom 

 d'Hydrocena, l'unique Hydrocena de la Nouvelle-Zélande 

 ( H. Purchasi ) peut être comparée à la noticola, Bens., du 

 Cap de Bonne-Espérance. Les Lagochilus de très-petite 

 taille, qui ont été rapportés à ce genre Indo-malais, ont 

 un aspect particulier et doivent, à mon sens, constituer une 

 section distincte, sinon un genre tout à fait différent. Je 

 lui ai appliqué dans ma collection le nom de Murdochia. 

 Le genre Limnœa et les Amphipeplea (1) n'ont pas été 

 recueillis jusqu'ici en Nouvelle-Calédonie, mais vivent sur 

 le continent Australien ; Gundlachia possède deux espèces 

 en Tasmanie ; les Paryphanta existent aussi en Tasmanie 



(1) Peut-être y aurait-il lieu de vérifier si VA. glutinosa, d'Europe, 

 type du genre, doit être associé aux Amphipeplea des îles Philippines, 

 de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande. 



