— m — 



Leur ensemble me porte à supposer qu'ils doivent être 

 rapprochés des Clavator, autre genre Malgache. Cependant 

 les Lcucotœnius en diffèrent par leur forme moins allongée, 

 plus ovoïde, leur système de coloration et en particulier 

 par la sculpture détours embryonnaires densément cos- 

 tulés. 



Les Clavator doivent appartenir à la famille des Steno- 

 gyridœ et rappellent notre Ilumixa decollata ; si les Leuco- 

 tœnius n'en sont pas voisins, il conviendrait alors de recher- 

 cher s'ils ne constitueraient pas un genre de Hulumiiidœ 

 ayant la même origine australe que les formes bulimoïdes 

 de Sainte-Hélène, du Cap, de l'Australie et de l'Amérique 

 du Sud. 



Une question que M. Hedley a cherché à éclaircir sans 

 que la solution proposée me paraisse satisfaisante est celle 

 de la présence en Austr;ilie du genre (lundlachia {(hmdln- 

 chia Petterdi et Hcddomei), considéré autrefois comme 

 exclusivement an:éricain (l). M. Ilediey suppose que pen- 

 dant la période inésozoïque ou à l'époque tertiaire supérieure, 

 une bande de terre jouissant d'un climat tempéré s'étendait 

 autour du Pôle Sud de la Tasmanie à la Terre de Feu et que la 

 Nourelle-Zélande confinait d'asse:: près les terres Antarctiques 

 sans leur être réunie pourtant, pour avoir reçu par le vol, ou 

 les courants beaucoup de plantes et d'animaux, comme les 

 îles Galapagos ont été peuplées par l'Amérique ou les Aço- 

 res par l'Europe. 



Cette hypothèse, moins hasardée que celles qui ont été 

 émises par Hutton (2) et par Forbes (3) est peut-être la 

 vraie et je m'y range volontiers, en considération des 



(1) Trans New Zealan i Institut^, 1891, XXIV, p. /iS'i. 



(2) On the orij^iii of tlie Fauna anil Flora of New Zealand. — New 

 Z.alan.l .lomu. of Science, II, p. 1-249; Aiin. Mag. N. H. (:i) XIII, p. 

 420. 



(3) Natural Science, III, p. o4-ii7. 



